ТПП хочет системности в отношениях с государством

<BR><BR>Торгово-промышленная палата России сформулировала свое отношение к государственной промышленной политике.<BR><BR>На прошлой неделе в Петербурге на встрече с предприятиями энергомашиностроительного комплекса города его озвучил президент Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Владимир Катенев. По его словам, ТПП не устраивает, что органы исполнительной власти, в частности Правительство РФ, не представили системного документа по оптимальному соотношению между государством и предпринимательской средой.<BR>Тогда как промышленная политика России должна осуществляться исключительно на инновационной базе, а также должна способствовать конкурентоспособности отечественной продукции.<BR>"В прошлом году губернатор говорил, что бюджет Петербурга следующего года будет в сумме 100 млрд рублей. Хотелось бы, чтобы его наполняли наши предприятия, получая заказы от города", -- говорит Владимир Катенев. <BR><BR>Сергей Цыбуков, генеральный директор ООО "НПО по переработке пластмасс имени "Комсомольской правды":<BR><BR>"Сейчас актуальна тема вывода промышленных предприятий из центра Петербурга. Конечно, это ненормально, когда 47% территории города занято промзонами. Однако я не согласен с тем, как это делается.<BR>Кампания по выселению осуществляется через Агентство развития территорий. Город пошел по пути повышения арендных ставок и ставок земельного налога, что неминуемо приводит к простому банкротству предприятий, у которых не то что на переезд, а и на "оборотку" денег не хватает. Других методов работы с предприятиями у города, к сожалению, нет.<BR>Эту проблему можно было бы решить иначе, путем предоставления конкурентоспособным предприятиям длинных кредитов с условием их целевого использования на модернизацию оборудования. Для этого должна быть разработана целевая государственная программа, отработаны критерии конкурсного отбора предприятий для получения федеральных субсидий.<BR>Только одним региональным и областным властям эту проблему не решить. Торгово-промышленная палата могла бы выступить инициатором такого процесса на правительственном уровне".<BR><BR>Виктор Шевченко, генеральный директор ОАО "Ленинградский металлический завод":<BR><BR>"К сожалению, у нас отсутствует система лоббирования интересов петербургских предприятий. Хотя ничего плохого в этом я не вижу. У нас был случай 7-8 лет назад в Швеции. Мы там выиграли тендер на установку генератора. Взяли на себя дополнительно монтаж оборудования и обошли таким образом 16 претендентов. Потом в местной прессе такая пошла писать губерния! Журналисты на чем свет стоит костили организаторов тендера за то, что отдали заказ российской фирме, а не своей.<BR>Вот это, я понимаю, и есть лоббирование интересов своих предприятий".<BR><BR><BR><BR>Сергей Алексеев, генеральный директор ОАО "Ленэкспо":<BR><BR>"Петербург должен себе вернуть дореволюционный статус промышленно-технического и культурного центра России. Есть смысл в том, что в развитие именно этих направлений вкладывались большие средства до 1917 года. Город отдавал себе отчет в том, что привлечь ресурсы можно, расширяя свой научно-технический потенциал. Одна из таких возможностей -- проведение выставок, демонстрации своих достижений.<BR>Начало возрождения этих традиций положено только что прошедшим в Петербурге Военно-морским салоном, который теперь будет проводиться регулярно, раз в 2 года. Эта идея пробивалась Минпромнауки РФ и Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли администрации Петербурга с 1999 года. Собственно, в этой настойчивости и выразилась государственная поддержка Петербурга". Ё