Депутатов попросили удалиться

С уходом с поста губернатора Петербурга Владимира Яковлева конфронтация между исполнительной и законодательной властями в сфере регулирования инвестиционно-строительной деятельности не только не ослабла, а напротив -- разгорелась с новой силой.<br>Для депутатов случилось страшное: и.о. губернатора Александр Беглов наложил вето на выстраданный ими законопроект "О внесении изменений в "Закон об инвестиционной деятельности в Петербурге". Поправки городских парламентариев должны были окончательно укрепить их присутствие в городской инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК), которая в данный момент занимается распределением участков под застройку. Однако временный городской голова мало того что завернул столь милый для депутатов закон, но и вообще предложил свою трактовку поправок.<br><br>Согласно подготовленному в недрах городской администрации документу законодатели не только лишаются своих позиций в ИТК, но даже пункт о самом ИТК из законопроекта исчезает. То есть решать, нужна ли вообще такая комиссия или нет, по мнению Смольного, должна только администрация. Но депутатов, настойчиво желающих в последнее время присвоить себе побольше управленческих функций, такой расклад, понятное дело, не устраивает. Грядет череда важных заседаний с прениями и грозными заявлениями в адрес чиновников. Как же так: народных избранников не спросят, кому, где и что строить! Зачем тогда вообще в депутаты идти?<br><br>За всеми этими важными делами обитателям ЗакСа, естественно, будет недосуг принять куда как более важный для города закон "О градостроительном регулировании" (хотя внесен он на рассмотрение много месяцев назад). А ведь именно этот документ снимает всю подоплеку разгоревшегося и во многом надутого конфликта. Именно он декларирует, что участки никто не должен распределять: строительство следует вести в строгом соответствии с градостроительным регламентом и утвержденным Генеральным планом города.<br>Появись все эти документы, все распределение сведется к простой технической процедуре -- передаче пятна инвестору или проведению торгов, если таковых несколько. И функции эти, кстати, во всех городах России (кроме Москвы и Петербурга) федеральное законодательство отдает на исполнение не законодателям и не городской администрации, а муниципальным властям.<br>Не исключено, что, накладывая вето на депутатские новации, Александр Беглов подталкивает их таким образом к действительно важному законотворчеству, а не разделу кресел в ИТК. Хорошо бы, если он и Комитет по градостроительству и архитектуре "промотивирует" ускорить работу над новым городским Генпланом. Если же Александру Беглову не удастся за отведенный ему короткий срок исполнить эти обязанности, то сам бог велел взяться за такое дело полномочному представителю Президента в регионе. Причем не важно, кто этот представитель.<br>Редакция