Nostradamus SPb боролся с недобросовестной конкуренцией

Относительно России сочинено много разных небылиц типа "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".

<BR><BR>Относительно России сочинено много разных небылиц типа "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".<BR><BR>Исследования показывают, что Россия далеко не всегда была крепка задним умом. Если не все, то очень многое было заранее и подробно расписано в "бизнес-планах" экономики России, составлением которых 100 с копейками лет назад занималось Собрание экономистов.<BR><BR><B>Пионеры</B><BR>Первые попытки создать в столице Российской Империи организацию для обсуждения концептуальных, стратегических вопросов развития экономики страны предпринимались еще в самом начале реформ Александра II, но тогда они успеха не имели. Однако рост экономического могущества страны в 1870-1880-е годы и связанные с этим проблемы и перспективы являли для экономистов весьма лакомый кусок для различного рода прогнозов. Не хватало только официальной площадки для научно-футуристических дискуссий. В результате 9 октября 1890 года с юридической точки зрения на свет появилось (то есть прошло процедуру официального оформления) Собрание экономистов. В состав собрания вошло порядка 110 человек. Прогнозами совместно решили заниматься профессора экономики, предприниматели и банкиры, юристы, высшие чиновники Сената, Минфина, Минторговли, Министерства внутренних дел (тогда это была не просто полиция, а ведомство многочисленных внутренних дел России, в том числе в сфере хозяйства), владельцы журналов и газет по экономике.<BR>Многие вопросы члены Собрания экономистов поднимали первыми в стране. К примеру, в 1897 году состоялось первое обсуждение вопроса о создании законодательной базы для борьбы с недобросовестной конкуренцией. В это же время впервые упоминается о необходимости выработки кодекса чести российского предпринимателя, проходит обсуждение методики оценки интеллектуального труда и т.д. и т.п.<BR><BR>Проблема №3<BR>Тот, кто сказал, что у России две беды -- дураки и дороги, несколько преуменьшил список отечественных проблем. В частности, Собрание экономистов считало, что "все будущее России -- в разрешении крестьянского вопроса". Именно Собрание экономистов, а не Императорское Вольное экономическое общество первым занялось изучением глубинных причин неурожаев и голода в стране. Проанализировав ситуацию, в 1891 году экономисты выдали свои рекомендации: "увеличение площадей посева не способствует обогащению, а только ведет к истощению земли, засухам, обезлесению. Сельское население 8 месяцев в году бездельничает, а посему властям необходимо озаботиться организацией переработки сельхозпродуктов на местах или организовывать общественные работы, вроде строительства дорог". Кроме того, собрание советовало "прекратить экспорт хлеба, объем которого растет независимо от урожая: население продает хлеб в ущерб себе, чтобы расплатиться с платежами в казну". Уже в 1891 году экономисты впервые высказали мысль о создании госрезервов, а еще через год члены собрания также первыми в России предложили ввести весеннее страхование посевов.<BR><BR><B>Гонка вооружений</B><BR>В августе 1898 года МИД России распространил всем странам ноту с предложением императора Николая II о полном и всеобщем разоружении. "Собрание экономистов" решило обсудить последствия подобного шага. По мнению членов собрания, "если Россия пойдет по пути милитаризации, то она в конце концов этой гонки не выдержит, так как милитаризация и гипертрофированное развитие промышленности будет идти только за счет сельского хозяйства, которое в таком случае никогда не поднимется". Необходима было найти золотую середину, и в 1907 году Собрание экономистов обсуждало рекомендации правительству относительно военных расходов. Было решено, что для процветания России суммарные расходы казны, городов и земств на образование должны превысить расходы на оборону, в армии же главным должно стать качество солдата, а не количество войск.<BR>"Национальная квартирная реформа" также попала в сферу интересов "экономистов". Рекомендации в данном случае оказались вечными: "городские власти обязаны участвовать в долевом строительстве через оплату "нулевого цикла" частникам, через прямые денежные субсидии, через освобождение от земельных налогов, через строительство муниципального жилья и сдачу его в аренду".<BR>Модные экономические течения того времени и в первую очередь марксизм обследовались экономистами со всей тщательностью. После обсуждения воззрений русских марксистов в отчете собрания появилась запись: "против наделения крестьян землей в России выступали только кулаки, заводчики и марксисты". (Если не принимать во внимание декларативно-рекламный "Декрет о земле", марксисты действительно оказались "пособниками" кулаков и заводчиков.) В итоге еще в 1899 году экономисты решили: "заставь Россию жить по Марксу -- вздерни на дыбу: форсированной промышленности и, пожалуй, никакого победного шествия не получится, а одно огорчение".