Частникам показали дорогу назад

Петербургские законодатели озаботились проблемой деприватизации жилищного фонда или, говоря иначе, возврату жилья обратно государству. Теперь любой горожанин -- обладатель частной квартиры, озаботившись "непомерными" запросами последней на содержание, мож

<BR><BR>Петербургские законодатели озаботились проблемой деприватизации жилищного фонда или, говоря иначе, возврату жилья обратно государству. Теперь любой горожанин -- обладатель частной квартиры, озаботившись "непомерными" запросами последней на содержание, может запросто вернуть ее "родителям". Ни дать ни взять -- развод с частной собственностью.<BR><BR>На заре приватизации, когда страну охватила лихорадка собственности, частниками хотели стать практически все. Со временем государство осознало, что раздать жилье в собственность -- это всего лишь треть дела. Важнее сделать новоявленных хозяев грамотными владельцами и своевременными плательщиками. Вот здесь и завертелась кутерьма под названием "реформирование ЖКХ".<BR><BR>Большое количество пенсионеров в стране, большое количество льгот, проблемы с пенсионной реформой заставили чиновников увидеть свет в конце тоннеля. Им должно было стать адресное финансирование льготников. Но то ли с адресами какая заминка вышла, то ли с алгоритмами расчета, то ли с чем другим -- чиновники так и не смогли посчитать, сколько нужно доплачивать каждому отдельно взятому льготнику.<BR>В итоге стали думать, как решить проблему кардинально. То есть как переложить ответственность на плечи самих собственников-льготников. Вот тут-то и появилась "наживка" -- возвращай собственность государству, тебе ж за это скидка будет! На радость пенсионерам нашего немолодого с демографической точки зрения города, да еще перед выборами можно массу таких законопроектов предложить.<BR><BR>К примеру, обеспечить пенсионеров льготным проездом в маршрутном такси и льготными билетами в кино, также можно пообещать им льготные фишки в казино или полное освобождение от коммунальной оплаты в юбилейный для Петербурга год. А почему бы и нет?<BR><B>Редакция</B>