00:0019 августа 200200:00
9просмотров
00:0019 августа 2002
Несмотря на детскую простоту вопроса -- "Жечь отходы или не жечь", участники мусорного рынка никак не могут прийти к благопристойному консенсусу.
<BR><BR>Несмотря на детскую простоту вопроса -- "Жечь отходы или не жечь", участники мусорного рынка никак не могут прийти к благопристойному консенсусу.<BR>Очередной камень в огород мусорных дискуссий решил бросить Павел Свидинский, председатель правления МГО "Коммаш".<BR>"Мы занимаемся проблемой твердых бытовых отходов с 1962 года. Достаточно сказать, что все мусоровозные машины, эксплуатируемые в России до 1991 года, и все технологическое оборудование 10 мусороперерабатывающих заводов спроектировано и изготовлено ассоциацией, в которую входят наш "Коммаш" и ЗАО "Регул".<BR>В России не утихают споры сторонников и противников различных технологий по утилизации мусора. В мировой практике существует три способа обращения с отходами: складирование на свалках, биотермическое обезвреживание и сжигание. Складирование на свалках для больших городов уже не подходит в силу ряда причин: потребность в больших площадях, удаленность от мест сбора, самовозгорание и т.д. В России построено несколько мусоросжигательных заводов (МСЗ), планируется строительство такого завода и в Петербурге. Но пока, к сожалению, решения о строительстве МСЗ носят волевой характер и не основываются на данных исследований. Отечественный опыт мусоросжигания практически отсутствует, а экономические и технические данные зарубежных фирм при переносе в наши условия не позволяют судить объективно о конечных результатах. Сведения российских ученых, касающиеся МСЗ, говорят не в пользу последних. Так, известный ученый-химик Юфит пишет: "Проектирование МСЗ в теперешних экономических условиях является преступным расходованием средств. Строительство МСЗ есть технология обработки общественного мнения".<BR>В свое время еще советским правительством было принято Постановление о решении в СССР вопросов, связанных с обезвреживанием отходов. Тогда же были даны поручения и назначения соответствующим организациям. В результате проведенных исследований и изучения мирового опыта лучшим способом утилизации отходов было признано биотермическое обезвреживание твердых бытовых отходов с получением компоста. Наша ассоциация до сих стоит на этих позициях. Мы считаем, что главная задача мусоропереработки -- обеспечение экологической безопасности. Метод биотермического обезвреживания отвечает этим требованиям. К тому же он является малозатратным как по объему вложений, так и по эксплуатационным затратам.<BR>Действующие в Петербурге два мусороперерабатывающих завода сейчас подвергаются критике, но при этом не учитывается, что они обеспечивают 100%-ное обезвреживание отходов, являясь при этом заводами первого поколения. Нами совместно с московским Гипрокоммунстроем создан проект завода нового поколения, который исключает главный недостаток компоста: наличие солей тяжелых металлов, превышающее допустимые нормы. Компост, полученный на таких заводах, имеет чистую органическую составляющую до 80%, без включений полиэтиленовой пленки и стекла. Достигается это не ручной переборкой, как это бывает обычно, а автоматизированно. Наличие же на заводе отделений сортировки для отбора пленки, текстиля, бумаги, стекла, цветного и черного металла обеспечивает дополнительную прибыль. Эта технология уже применяется на заводах в Тольятти и Великом Новгороде.<BR>Мне особо хотелось бы подчеркнуть актуальность использования в России именно технологий переработки. Мусороперерабатывающие предприятия строятся по отечественной технологии -- уникальной по сравнению с зарубежными аналогами. Выпуск оборудования для таких предприятий налажен отечественной промышленностью. МСЗ строятся исключительно по зарубежным проектам с использованием импортного оборудования. Затраты на строительство и оснащение перерабатывающего завода составят, по нашим расчетам, около $20 млн, в то время как на строительство МСЗ уйдет $150-200 млн, не считая затрат на поставку оборудования. Перерабатывающие заводы, работающие по методу биотермического обезвреживания, обеспечивают утилизацию всего поступающего объема отходов. При сжигании образуется 18-20% высокотоксичной золы и шлака, которые необходимо "хоронить" в специальные железобетонные емкости.<BR>Электроэнергия, которая образуется на МСЗ, стоит 11 центов за 1 кВт, в то время как на электростанциях ее стоимость не превышает 1-3 центов". (А.Н.)