Акционеры "Подъемтрансмаша" проигрывают кредиторам

<BR><BR>ЗАО "С" -- владелец контрольного пакета акций ОАО "Подъемтрансмаш" (ПТМ) -- не смогло отменить введение внешнего управления на предприятии.<BR>В начале июля апелляционная инстанция Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти отклонила иск ЗАО "С", оспаривающий введение на предприятии внешнего управления. Как сообщили в ЗАО "С", компания намерена продолжить борьбу и обратиться в кассационную инстанцию. По мнению основного собственника ПТМ, кредиторов интересует не столько возврат задолженности, сколько имущественный комплекс площадью около 25 га, расположенный недалеко от центра города -- в районе Обводного канала.<BR><BR><B>История затянулась</B><BR>Компания "С", связанная с Азовским морским портом, приобрела акции ПТМ у ЗАО "Энергомашэкспорт" около 2 лет назад, практически накануне подачи искового заявления о банкротстве, доведя впоследствии свой пакет до контрольного за счет покупки акций у инвестиционной компании "АТ-ценные бумаги".<BR>Процедура наблюдения была введена на ПТМ в октябре 2000 года. Заявителем в деле о банкротстве выступила компания "Алтор Групп Консалтинг", которая приобрела право требования долга на открытых торгах. С самого начала ЗАО "С" оспаривало законность процедуры банкротства, в связи с чем процедура наблюдения, на которую законом отводится 3 месяца (возможно продление до 5 месяцев), на ПТМ продолжалась 19 месяцев.<BR>В мае 2002 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение о введении внешнего управления и назначил внешним управляющим Дмитрия Балакшина, который до этого работал в качестве внешнего и конкурсного управляющего ВНИПИЭТ и ряда других предприятий Петербурга и Ленобласти.<BR><BR><B>Через две зимы</B><BR>Дмитрий Балакшин рассчитывает добиться восстановления платежеспособности предприятия в ближайшие год-полтора. По его словам, соответствующий план действий по выводу из кризиса будет разработан уже в июле и представлен кредиторам. Общая кредиторская задолженность ПТМ превышает 100 млн рублей, в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами на 1 июня 2002 года превысила 60 млн рублей. Основному инициатору процедуры банкротства на предприятии -- "Алтор Групп Консалтинг" (АГК) ПТМ должен около 17,8 млн рублей.<BR>Восстановить платежеспособность предприятия Дмитрий Балакшин собирается за счет комплекса мер по оптимизации структуры производства, а также за счет привлечения прежних заказчиков, которых предприятие растеряло в период нестабильности. В процессе заключения находится два крупных контракта, подробности которых пока не сообщаются. Пока же "Подъемтрансмаш" занимается завершением старых заказов, изготовлением комплектующих и ремонтом.<BR>Объем производства в 2001 году составил около 170 млн рублей, за 5 месяцев 2002 года было произведено продукции только на 25 млн рублей.<BR>Как сообщили на предприятии, для нормального функционирования и осуществления текущих расчетов с персоналом, поставщиками энергии, воды, сырья и материалов заводу необходимо выйти на уровень реализации в объеме 30-35 млн рублей в месяц. "Подъемтрансмаш" производит портальные и мостовые краны, а также краны для различных областей промышленности.