Городской закон о кабельном ТВ расколол профессиональное сообщество

<BR><BR>Депутаты Законодательного собрания Петербурга в первом чтении приняли законопроект "О кабельном телевидении в Санкт-Петербурге". Опрошенные "ДП" операторы сетей кабельного телевидения неоднозначно восприняли это известие.<BR>Некоторые из них встретили его с воодушевлением, другие с явным недоумением. Причем последние даже не представляют себе, кому он может быть выгоден. Настолько он, с их точки зрения, плох.<BR>На рассмотрение проект закона вынесен депутатом Игорем Михайловым. Законопроект устанавливает нормы, определяющие правовую базу для "развития кабельной телевизионной сети, находящейся в собственности города", а также регулирует вопросы ее эксплуатации и порядка использования третьими лицами.<BR>Одной из основных идей законопроекта является увеличение конкуренции между кабельными телекомпаниями.<BR>В частности, за счет его введения разработчики рассчитывают в корне изменить сегодняшнюю практику кабельного телевещания, когда на одной территории не может работать несколько телекомпаний, предоставляющих практически одинаковые услуги.<BR>Кроме того, законопроект призван поощрить "комплексное развитие рынка на основе предоставления потребителям информации по общегородским сетям кабельного телевидения" и упорядочить "функционирование студий кабельного телевидения в рамках развития и совершенствования информационного вещания".<BR>"Такой закон, безусловно, нужен. Уже хорошо, что дело по его принятию сдвинулось с мертвой точки, -- прокомментировал "ДП" Юрий Третьяков, директор ОАО "Санкт-Петербургское кабельное телевидение". -- Правда, в него необходимо внести несколько поправок, так как некоторые нормы законопроекта уже устарели. Второе чтение намечено на сентябрь этого года, а третье -- на октябрь".<BR>"Прокомментировать как-либо данный законопроект на сегодня я не могу, так как еще не имел возможности с ним ознакомиться, -- сказал "ДП" Сергей Новгородский, начальник управления Госсвязьнадзора по Петербургу и Ленобласти. -- Хотя уверен, что региональный закон необходим. Раньше в Петербурге действовало государственное кабельное телевидение, теперь же на рынке функционируют только частные компании. И они не всегда, скажем так, находят общий язык по предоставлению качественных услуг потребителям".<BR>"Деятельность операторов кабельных сетей на сегодня детально урегулирована федеральными нормативными актами. Зачем создавать региональный закон, не совсем понятно. Тем более что в представленном законопроекте огромное количество "ляпов" и неточностей. На мой взгляд, его надо попросту выбросить и написать новый, -- заявил "ДП" Алексей Рыжов, технический директор АОЗТ "П.А.К.Т.". -- Ведь одна половина закона фактически дублирует соответствующие федеральные нормы, а другая представляет собой набор общих фраз. В то же время моменты, которые, быть может, и имело бы смысл прописать, например координация действий операторов, в нем отсутствуют. Зато большая часть законопроекта уделена такому понятию, как "городская государственная кабельная сеть". Но ведь город принадлежащую ему инфраструктуру внес в уставный капитал ОАО "Санкт-Петербургское кабельное телевидение". А 51% акций этого общества принадлежит не городу, а ООО "Радиотехнология". Так о какой городской кабельной сети может идти речь? Теперь у нас все сети частные.<BR>Непонятна и норма, прописывающая контроль за кабельщиками со стороны администрации. Каким образом администрация собирается проверять частоты? Ведь придется набирать целый штат сотрудников, технику измерительную закупать. Да и зачем это нужно администрации города, если уже давно есть соответствующие структуры, занимающиеся такого рода контролем".