Датчанам указали на промашки

<BR><BR>В Смольном прошла презентация предварительного ТЭО строительства в Петербурге мусоросжигательного завода (МСЗ) общей стоимостью $125 млн.<BR>Проделанная разработчиками работа вызвала много нареканий со стороны чиновников администрации.<BR>По прогнозу Михаила Парахневича, заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации Петербурга, строительство завода начнется в 2003 году, после всех согласований, доработок и экспертиз.<BR>"Пока вопросов по проекту больше, чем ответов", -- сетует Геннадий Майоров, начальник управления по комплексному благоустройству Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству администрации Петербурга. По его словам, все зависит от разработчиков: только после того, как недоработки по экологии, техническому решению, экономике устранят, можно будет говорить о строительстве МСЗ.<BR><BR><B>Четверть тепла</B><BR><B>из мусора</B><BR>Для разработки предварительного ТЭО в апреле 2002 года между ГУП "ТЭК СПб" и консорциумом датских компаний заключен контракт стоимостью $80 тыс.<BR>ТЭК крайне заинтересован в появлении МСЗ в городе. Это частично поможет решить проблему теплоснабжения в энергодефицитных районах Петербурга. К примеру, в топливном балансе Гетеборга (Швеция) тепловая энергия от сжигания ТБО занимает до 25%.<BR><BR><B>Без селекции никак</B><BR>Присутствующие на презентации в Смольном Константин Дубов, генеральный директор ГУП "ТЭК СПб", и Дмитрий Голубев, председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности администрации Петербурга, через 10 минут после начала дружно покинули мероприятие и больше не появлялись.<BR>Для большей информативности датские разработчики построили предварительное ТЭО на сравнительном анализе двух мусорных заводов равной мощности (переработка 500 тысяч тонн ТБО в год). С одной стороны, рассматривался гипотетический вариант возведения нового мусороперерабатывающего завода (образец петербургских МПБО-1 и МПБО-2), работающего по схеме: сортировка -- компостирование -- пиролиз. С другой -- завод по сжиганию мусора с выработкой тепловой энергии. Оказалось, что вариант МСЗ ненамного, но лучше. При том, что он оказался дороже, $125 млн против $100 млн, себестоимость утилизации мусора на нем обойдется на $16 дешевле: $50 за тонну.<BR>Присутствующие в зале чиновники несколько раз указали датским специалистам на недостатки в проделанной работе. "Вы не предусмотрели сортировки мусора, а у нас в ТБО до 30% составляют несгораемые фракции", -- заявила Ирина Клименко, начальник отдела госконтроля за деятельностью в области обращения с отходами Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству администрации Петербурга.<BR>Датчане, привыкшие к тому, что их земляки при выбрасывании мусора сами проводят первичную селекцию отходов (разный мусор в разные бачки), были слегка обескуражены и пытались как-то объяснить свою промашку. Поняв, что для России разделение ТБО именно на заводе -- вопрос принципиальный, датчане в итоге согласились на доработку этого вопроса.<BR>Разработчики рассматривали несколько точек базирования мусоросжигательного завода. В итоге определена территория недалеко от ГУП "Санкт-Петербургский крематорий" в Красногвардейском районе.<BR>Отбор велся по многим параметрам, основные из которых -- доступность к отходам, подготовленность участка и достаточная площадь, а также возможность продажи вырабатываемой энергии. Именно от продажи энергии, по мнению разработчиков, МСЗ сможет получать наибольший доход и погасить полученный кредит.