Петербург вернет лицензии

<BR><BR>Законодательное собрание Петербурга в ближайшее время рассмотрит вопрос возобновления действия Закона "О платежах при лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в Санкт-Петербурге".<BR>Закон был принят около 2 лет назад и устанавливал стоимость лицензии на розничную торговлю алкогольными напитками в размере 3 МРОТ.<BR>В соответствии с законом, за проведение ежегодных обследований лицензирующими органами предприятия должны были платить не более 50 МРОТ.<BR>Генеральная прокуратура РФ в сентябре прошлого года написала протест на этот документ, утверждая, что он противоречит федеральному Закону "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции на территории Российской Федерации", который постановляет, что лицензирование и ежегодные обследования являются бесплатными.<BR>В итоге был принят новый закон, отменяющий платные лицензии, но впоследствии губернатор наложил на него вето.<BR>По словам председателя комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного собрания Петербурга, депутаты сумели доказать, что, согласно другому федеральному закону, субъект Российской Федерации может самостоятельно устанавливать порядок выдачи лицензий. На последнем заседании постоянной комиссии ее члены решили поддержать вето и возобновить действие "старого" закона, поскольку он обеспечивает поступление в бюджет Петербурга около 3 млн рублей ежемесячно.<BR><BR><B>Оптовики согласны</B><BR>Председатель совета директоров крупного оптовика алкогольной продукции "Евро-Алко" Виктор Будилов отметил, что система лицензирования может финансироваться из двух источников -- из городского бюджета либо из привлеченных средств. Власти Петербурга посчитали целесообразным тратить на систему лицензирования привлеченные средства.<BR>Виктор Будилов также считает возобновление действия закона логичным, поскольку чем жестче требования к торгующим предприятиям, тем более организован этот рынок, тем меньше нарушений. Он добавил, что вопросы, связанные с некоторыми ограничительными мерами торговли, рассматривают и депутаты Госдумы.<BR>В частности, обсуждается ответственность продавцов за продажу алкогольных напитков несовершеннолетним, а также ответственность торговой фирмы перед оптовиками за задержку оплаты полученной продукции.<BR>