Депутата арестовали за памятники и политику

<BR><BR>Арестован депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев.<BR>Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах, подделке документов и незаконном предпринимательстве.<BR>Как стало известно "ДП", арест Алексея Ковалева и обыски в его квартире произведены с санкции прокурора Петербурга Ивана Сыдорука. Депутат подозревается в том, что в период 1996-1997 годов посредством ряда компаний и физических лиц присваивал государственные деньги, которые выделялись на реставрацию и восстановление памятников истории и архитектуры федерального значения. Правоохранители считают, что было присвоено свыше 2 млн рублей.<BR>Уголовное дело по данному факту было возбуждено еще в 1999 году. Тогда по "Делу Ковалева" обвинение было предъявлено бывшему директору проектно-конструкторского бюро ЗАО "Подземстройпроект" Александру Шадрину, бывшему генеральному директору ЗАО "Промстройкомпания" Александру Юдину, частному предпринимателю Логову и двум помощникам депутата Алексея Ковалева. Сейчас следствие закончено и дело находится в Октябрьском районном суде города.<BR>Самого Алексея Ковалева привлечь к ответственности не удалось, поскольку на это требовалось согласие депутатов Законодательного собрания Петербурга, которое они не дали. Поэтому сейчас дело, возбужденное в отношении Алексея Ковалева, выделено в отдельное производство.<BR>Некоторые представители Законодательного собрания Петербурга считают, что арест депутата носит политический характер. По мнению руководителя аппарата фракции "Яблоко" Законодательного собрания Петербурга Ольги Покровской, поведение прокуратуры вызывает недоумение, прежде всего потому, что она почти 3 года не предпринимала никаких попыток к задержанию Алексея Ковалева и сделала это только сейчас, когда грядут выборы в городской парламент. "Я считаю, что это не что иное, как давление со стороны правоохранительных органов, -- говорит Ольга Покровская, -- потеря одного голоса "правыми" может сыграть роковую роль в формировании нового, независимого от чиновников, парламента". Выдвигать такие предположения, по ее словам, приходится еще и потому, что в деле не фигурирует администрация Петербурга, которая непосредственно осуществляет платежи за услуги и работы и контролирует расходование бюджетных средств.<BR>Кроме того, прокуратура нарушила Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который гласит, что решения о возбуждении уголовных дел, связанных с депутатской деятельностью, должны приниматься прокуратурой только с согласия парламента.<BR>Однако Иван Сыдорук обосновал свое решение тем, что в данном деле никакой депутатской деятельности не наблюдается. Речь идет о мошенничестве с государственными деньгами и расходовании их на личные цели. Кроме того, 17 апреля этого года вышло разъяснение Конституционного суда о том, что не требуется согласия органов законодательной власти на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, совершивших преступление.<BR>