Неприменение ККМ

<BR><BR>Наша организация осуществляет оптовую торговлю канцелярскими товарами. Среди наших клиентов имеются предприниматели без образования юридического лица. По результатам выездной налоговой проверки Инспекция МНС вынесла решение о привлечении нашей организации к ответственности за неприменение ККМ при расчетах с предпринимателями. Правомерны ли действия инспекции?<BR><BR>Налоговые органы заняли активную позицию по взысканию штрафов за неприменение контрольно-кассовых машин (ККМ) при расчетах с индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица после выхода Постановления Пленума ВАС РФ от 4 августа 1999 г. №10 "О некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".<BR>В пункте 3 данного Постановления ВАС РФ указал, что "исходя из смысла Закона, сферой его регулирования являются денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары либо заказывающих услуги, независимо от того, в каких целях граждане совершают покупки (заказывают услуги).<BR>В связи с этим судам следует иметь в виду, что Закон подлежит применению и в тех случаях, когда денежные расчеты осуществлялись с индивидуальным предпринимателем (покупателем, клиентом)".<BR>Большинство юристов, в том числе и работников налоговых органов, поняли этот пункт Постановления ВАС РФ таким образом, что, по мнению ВАС РФ, независимо от цели использования приобретенного товара (услуги) -- бытовой или для осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если стороной сделки является гражданин, то организации-продавцы должны применять ККМ.<BR>Такое понимание позиции ВАС РФ существенно затрудняло деятельность оптовых торговцев, которые были вынуждены приобретать ККМ.<BR>Но арбитражная практика Федерального суда Северо-Западного округа не пошла по пути буквального прочтения Постановления ВАС РФ.<BR>Так, при рассмотрении иска ИМНС к организации о взыскании штрафа за осуществление расчетов с предпринимателем без применения контрольно-кассовых машин ФАС СЗО отказал инспекции в иске (Постановление ФАС СЗО по Делу №А26-5620/01-02-07/243 от 04.02.02).<BR>Свою позицию суд обосновал следующим образом: "Из смысла Закона РФ "О применении ККМ" и разъяснений, приведенных в Постановлении, следует, что контрольно-кассовые машины применяются при осуществлении торговых операций или оказании услуг только с потребителями этих товаров или услуг".<BR>При осуществлении же расчетов с предпринимателями в процессе осуществления предпринимательской деятельности у продавца такой обязанности нет. Следовательно, у ИМНС нет оснований для применения ответственности. Поэтому в вашем случае есть хороший шанс обжаловать решение ИМНС в арбитражном суде и выиграть. (О.Ш.)<BR>