Борьба с ветряными мельницами как вид психотерапии

<BR><BR>Петербургские адвокаты вновь вышли на борьбу с ветряными мельницами, то есть монополистами.<BR>На этот раз копья служителей Фемиды направлены на Петербургский метрополитен. О том, что метрополитеновские магнитные карты ставят потребителя не совсем в удобное положение, знает любой, кто пользуется подземкой. Московское метро гораздо более гуманно относится к своим пассажирам. В столице нет непонятного десятиминутного перерыва между поездками, во время которого карта не работает, срок действия карты не в пример дольше Петербургской (а значит, не так "сгорают" поездки). До последнего времени пассажиры тихо бесились по этому поводу, но сделать ничего не смогли.<BR><BR>Но вот появился молодой амбициозный юрист, который оценивает свои шансы на победу подземного колосса как хорошие. Но даже если суд поддержит юриста, ответ на вопрос, выполнит ли метрополитен решение суда, остается открытым. Ибо примеров, когда монополисты откровенно игнорировали решения суда или других надзирающих органов, -- масса. Взять хотя бы недавний судебный процесс с ОАО "Северо-Западный Телеком" (СЗТ). Предоставляя услугу "Интернет в кредит", СЗТ на правах монополиста, владеющего телефонными линиями, отключал телефон у тех, кто Интернет не оплачивал. Территориальное управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства предписало СЗТ эту практику прекратить: антимонопольщики посчитали, что СЗТ может отключать телефон лишь за неуплату телефонных разговоров. Телефонисты обратились в суд, но он подтвердил правоту ТУ МАП. Тем не менее еще 3 месяца назад телефоны за неоплаченный Интернет СЗТ продолжал отключать -- счета потребителю выставлялись не за услугу "Интернет в кредит", а за "Междугородные международные переговоры". Суды с телефонистами идут и по сей день.<BR><BR>Тем не менее польза от таких судебных исков есть. Во-первых, юристы оттачивают в баталиях свое адвокатское мастерство. Во-вторых, создают себе имидж -- подобные процессы широко освещаются в прессе. В-третьих, хоть на какое-то короткое мгновение обиженные монополистом потребители получают удовлетворение: момент, когда потребитель читает в прессе информацию о том, что суд признал неправоту монополиста, благотворно сказывается на его нервной системе.<BR><BR>У петербургских и российских юристов огромное поле для деятельности: помимо СЗТ и метрополитена существуют "Водоканал" (некачественная вода), "Ленэнерго" (периодически отключается электричество), почтовая связь (медленно корреспонденция идет), МПС и др. Быть может, однажды количество перейдет в качество и монополисты, устав судиться, станут работать нормально.<BR><B>Редакция</B>