Предприниматель стал похож на протестанта

<BR><BR>До двух третей россиян, при наличии всех необходимых объективных и субъективных предпосылок, "хотели бы" заниматься собственным бизнесом.<BR>Это один из выводов, сделанных в докладе "10 лет российских реформ глазами россиян", подготовленном Институтом комплексных социальных исследований (ИКСИ) РАН. Представлением доклада во дворце Кочубея занимался руководитель ИКСИ Михаил Горшков.<BR><BR><B>Портрет протестанта</B><BR>За годы реформ представление о предпринимателях в России изменилось разительно. Облик предпринимателей стал гораздо менее однозначным. Но доминирующей чертой предпринимателя для россиян продолжает оставаться энергичность, инициативность и находчивость (43,9% опрошенных). При этом следующими по значимости чертами портрета в массовом сознании являются безразличие к государственным интересам (36,2%), безжалостное, потребительское отношение к людям (35,1%). Наибольшее изменение, однако, за 10 лет претерпели представления о стремлении к наживе как доминирующем качестве российских предпринимателей (31,6% в 2001 году, против 54,9% в 1992). Иными словами, в общественном сознании портрет российского предпринимателя несколько приблизился к тому типу, который укладывается в рамки так называемой протестантской этики: они много работают не ради простой погони за длинным рублем, деньги же получают прежде всего в результате своей энергии и организаторских способностей. Правда, при этом окружающие являются для них лишь средством реализации собственных интересов, а используемые методы не всегда отличаются чистоплотностью.<BR>Кто же такие сегодняшние российские предприниматели? Прежде всего их отличает относительно высокий доход: 40% из них (против 5,7% по опросу в целом) имеют среднемесячный душевой доход свыше 5000 руб. Чаще всего это люди в возрасте от 22 до 40 лет, мужчины. Достаточно высок их образовательный уровень: почти четверть лиц с ученой степенью отметили, что занимаются предпринимательством. Далее, удельный вес предпринимателей в 2-2,5 раза выше среди тех, кто за последние годы прошел переподготовку или приобрел новые знания и навыки практическим путем, т.е. среди лиц, активно наращивавших свой "человеческий капитал".<BR><BR><B>Хотят, но не могут</B><BR>За годы реформ доля населения, занимающаяся предпринимательством, сократилась более чем в 2 раза (с 12,6% в 1992 до 5,7% в 2001 году). Кроме того, в 4 раза сократилась доля тех, кто видит для себя такую перспективу. Указанные тенденции свидетельствуют о том, что по мере заполнения рыночных ниш сужается "окно возможностей" -- начать бизнес в России становится все труднее. При этом с середины 1990-х годов примерно 20% респондентов в качестве основной причины невозможности заняться честным предпринимательством называют отсутствие стартового капитала. В относительном сокращении числа предпринимателей в России можно было бы усмотреть негативную тенденцию, если бы не давно зафиксированный рядом международных исследований факт: доля лиц, имеющих ярко выраженные предпринимательские способности, не превышает в населении развитых стран 4-6%. Таким образом, на сегодня в России занимается предпринимательством примерно такая часть населения, которая и может им заниматься.<BR>В целом же, если сложить тех, кто ведет предпринимательскую деятельность, и тех, кто не занимается, но и не отвергает эту деятельность в принципе, то пропредпринимательское большинство в российском обществе составляет на протяжении всех лет реформ не менее 2/3 населения. Вполне солидная цифра, которая опровергает распространенный взгляд, согласно которому, реформы буксуют из-за принципиальной враждебности населения России идее частного предпринимательства.<BR><BR><B>Золотая середина</B><BR>Главная составляющая положительной тенденции в развитии страны -- все более заметное вычленение, развитие и укрепление в структуре российского общества среднего класса. Причем речь идет не столько о его количественных параметрах, сколько о его сложившихся качественных характеристиках. К настоящему времени к ним можно отнести:<BR>-- высокий по сравнению с другими слоями общества уровень адаптированности к рыночной экономике;<BR>-- высокая социальная мобильность и гибкость, ориентация на максимальное использование своих ресурсов, главным из которых является высокое качество рабочей силы и готовность к дальнейшему повышению стоимости своего "человеческого капитала" (повышение квалификации или смена профессии, готовность сменить место работы и жительства, овладение компьютером и иностранными языками);<BR>-- средние слои общества в большей степени склонны толерантно относиться к социальному неравенству и полагаться на собственную активность как необходимое и естественное условие жизненного успеха;<BR>-- ориентация на социальное рыночное хозяйство, ценности индивидуальной свободы, приоритет частной собственности как доминанты экономической составляющей их мировоззрения, ориентация на карьеру, материальное благосостояние, престижную работу как движущий стимул их поведения.<BR><BR><B>Плюс-минус</B><BR>Россияне достаточно определенно делят прошедшее десятилетие на два периода, которые оцениваются ими диаметрально противоположно: ельцинский и постъельцинский. В перечне самых значимых событий последнего десятилетия наиболее положительно оценивается уход Ельцина с поста президента России (86,3%). В целом события последнего десятилетия не вызывают однозначно негативной реакции общества (за исключением августовского кризиса и ваучерной приватизации), а воспринимаются скорее как время упущенных возможностей и демонстрируют массовое понимание того, что реформы в стране были нужны, но проводиться могли бы более конструктивно и с меньшими потерями.<BR>В ответе на вопрос "Кто виноват в наших бедах и неурядицах?" вслед за Борисом Ельциным (34%) и Михаилом Горбачевым (32,1%) третье место занял ответ "мы сами". Число тех, кто так считает, возросло с 23,9% в 1994 году до 29,9% в 2001 году.<BR>Один из ключевых вопросов -- как оценивают россияне свое прежнее и нынешнее отношение к реформам начала 1990-х годов. Так, почти половина наших сограждан заявила о том, что 10 лет назад они в той или иной степени поддерживали начавшиеся тогда экономические и политические реформы, тогда как 34% либо сомневались, либо были категорически против них.<BR>Отвечая же на вопрос о своем нынешнем отношении к реформам, россияне оказались более сдержанными и критичными. В результате негативные оценки десятилетнего периода реформ являются сегодня преобладающими (59%). Следует отметить, что более 40% бывших твердых сторонников реформ изменили свое отношение к реформам со знака плюс на знак минус. Что же заставило россиян изменить свое отношение к реформам? Это позволяют понять ответы на вопрос: "Что, с Вашей точки зрения, можно назвать самым большим приобретением, а что -- самой большой потерей за 10 лет российских реформ для общества и для себя лично?" Среди самых больших потерь, которые понесло общество, в первую очередь отмечается снижение уровня жизни населения (53,6%), падение морали (35,1%) и снижение авторитета России в мире (30,4%). Среди личных потерь с заметным отрывом лидируют снижение жизненного уровня (46,2%) и утрата чувства защищенности, уверенности в завтрашнем дне (45,1%). Что же касается достижений, то первым по значимости достижением реформ для страны в целом, причем с большим отрывом от всех остальных, россияне считают насыщение рынка товарами (53,5%). Далее называются приобретения, связанные со свободой слова и мысли (27,7%), прекращение гонений на церковь (22,1%), свобода выезда за рубеж (21,9%) и только затем возможность зарабатывать без ограничений (20,4%). Существенно иная иерархия плюсов реформ выстраивается при оценке их результатов для себя лично. В этом случае возможность зарабатывать без ограничений наши сограждане рассматривают как самое большое достижение реформ (42,1%), за которым следуют товарное изобилие (37,1%), возможности для самовыражения и личной карьеры (22%).<BR><B>Справка</B><BR>ИКСИ РАН провел общероссийское социологическое исследование: "Новая Россия: десять лет реформ" в ноябре 2001 года. По репрезентативной выборке во всех территориально-экономических районах страны, а также в Москве и Петербурге было опрошено 1750 респондентов от 18 лет и старше.<BR>