Связисты споткнутся на "повременкe"

<BR><BR>Вчера Законодательное собрание Петербурга поддержало федеральный законопроект "О защите прав потребителей услуг телефонной связи", предусматривающий право абонентов на выбор платы за услуги телефонной связи.<BR>В частности, повременную оплату предлагается сделать вовсе не обязательной для физических и юридических лиц, а всего лишь альтернативой абонентской платы. Этот проект помимо депутатов Законодательного собрания Петербурга поддержали еще порядка 30 субъектов Федерации.<BR>Однако вовсе не факт, что Государственная дума при рассмотрении данного законопроекта 6 марта учтет мнение законодателей с мест и примет проект в первом чтении. Министерство РФ по связи и информатизации и представители компаний связи намерены лоббировать введение "повременки" и будут работать на провал данного законопроекта.<BR><B>Законодательным собранием Петербурга решение о поддержке законопроекта "О защите прав потребителей услуг телефонной связи" принято почти единогласно. Кроме права выбора метода</B><BR>платы за телефонную связь в законопроекте предусматривается обязанность "связистов" обеспечивать защиту от несанкционированных подключений, обеспечить бесплатный вызов аварийных, социальных и правоохранительных служб, а также предусмотреть установку счетчиков за услуги связи за счет тех, кто эту связь предоставляет. Однако, по мнению представителей компаний -- операторов стационарной телефонной связи, подобные предложения неразумны.<BR>По словам директора по внешним связям ОАО "Ленсвязь" Сергея Екимова, во-первых, одновременное существование повременной и абонентской оплаты приведет к тому, что на "повременку" пойдут те, кто захочет сэкономить. Скорее всего, это будут пенсионеры и малообеспеченный слой населения, а абонентскую плату конечно же изберут юридические лица и особенно самые активные пользователи телефонной связи -- различные справочные службы. Кроме того, связистам будет очень сложно решить эту задачу технически. "Россия и Монголия, наверное, единственные страны, в которых до сих пор существует абонентская плата за услуги связи, -- рассуждает Сергей Екимов, -- ведь российский гражданин платит за электроэнергию по счетчику, почему за телефонную связь он должен платить по-другому?"<BR>Сейчас вопрос о введении "повременки" не только решается на уровне Государственной думы в виде законопроектов "О связи", "О защите прав потребителей услуг телефонной связи" и т.д., но и на уровне Министерства связи Российской Федерации и Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации.<BR>Впрочем, по словам связистов, они беспрекословно будут следовать тем решениям и законам, которые будут приняты на федеральном уровне.<BR>