00:0020 февраля 200200:00
10просмотров
00:0020 февраля 2002
"Патентно-ювелирная" история имела продолжение. На ювелирной выставке Junwex, проходившей в Манеже, представители ювелирного бизнеса стали свидетелями публичной сцены повторного изъятия пасхальных кулонов у компании "Белар".
<BR><BR>"Патентно-ювелирная" история имела продолжение. На ювелирной выставке Junwex, проходившей в Манеже, представители ювелирного бизнеса стали свидетелями публичной сцены повторного изъятия пасхальных кулонов у компании "Белар".<BR>По словам генерального директора ООО "Белар" Бориса Чулкова, изъятие проводили те же самые сотрудники Управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий при ГУВД Петербурга и Ленинградской области по очередной жалобе конкурента -- ООО "Арт-<BR>Классик".<BR>По словам одного из очевидцев инцидента, генерального директора компании ООО "Грингор" Александра Горыни, компания считается нарушителем и ее руководство преследуется по закону, если есть факт нарушения патентных прав.<BR>"Если две компании одновременно выпускали аналогичную продукцию, а затем одна из них получила патент на промышленные образцы, это еще не дает право пресекать деятельность конкурента. Российское патентное законодательство позволяет компании производить продукцию, если она докажет, что производила и отгружала аналогичную продукцию до того, как патент на промышленные образцы был получен другой компанией", -- говорит Александр Горыня.<BR>По словам руководителя дирекции №6 ЗАО ВО "Рестэк" Валерия Будного, "Арт-Классик" повел себя на выставке некрасиво.<BR>По мнению специалистов, разрешить ситуацию в данном вопросе может только суд, иначе ситуация с изъятием будет повторяться. Правоохранительные органы обязаны производить действия по поступившей жалобе. По словам Бориса Чулкова, иск в суд уже подготовлен, в настоящее время решается вопрос о сумме нанесенного действиями конкурента ущерба.<BR>Генеральный директор ООО "Арт-Классик" Галина Коробейникова от комментариев отказалась.<BR><BR>