Дума отклонила все аконопроекты

<BR><BR>В пятницу Государственная дума РФ отклонила сразу три законопроекта.<BR>Примечательно, что решающую роль в таком критическом настрое нижней палаты парламента сыграло Правительство, которое дало отрицательное заключение на все три проекта закона.<BR>Первым на эшафот взошел проект Закона "О риэлтерской деятельности", который на рассмотрение коллег внес депутат Адриан Пузановский. В отличие его от нашумевшего Закона "О национализации", который Дума то принимала, то отклоняла (см. "ДП" №11/02, www.dp.ru), видение будущего риэлтерской деятельности Адриана Пузановского депутаты забраковали единодушно. Правительство представило на проект отрицательный официальный отзыв, который подписал вице-премьер Виктор Христенко. По его мнению, само понятие "риэлтер" прописано в законе недостаточно четко. К тому же Правительство выступило против лицензирования риэлтерской деятельности. А именно это предлагал сделать автор закона, который кроме этого предлагал дать право риэлтеру оказывать не только агентские и дилерские услуги, но и осуществлять доверительное управление, и организовывать торговлю недвижимостью.<BR>Депутаты отклонили и поправки в Закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", который на суд коллег представили депутаты Законодательного собрания Краснодарского края. Краснодарские думцы предложили установить предельные цены и тарифы на электрическую и тепловую энергию в пределах ее поставок по государственному заказу предприятиям оборонного и военно-промышленного комплекса, космической промышленности, машиностроения, а также предприятиям сельского хозяйства.<BR>Инициатива краснодарских законодателей подверглась критике со стороны как кабинета министров, так и Комитета по энергетике и транспорту. И те и другие сошлись во мнении, что такие действия ущемляют экономическую свободу деятельности и к тому же могут привести к снижению эффективности работы электроэнергетического комплекса. Больше всего критики досталось законопроекту "О монетах из драгоценных металлов". Его авторы предложили использовать монеты из драгоценных металлов в качестве платежного средства не по номиналу, а по плавающей стоимости содержащегося в монете металла. Однако в Правительстве заявили, что монеты из драгоценных металлов такие функции выполнять не могут из-за плавающих цен на мировом рынке драгоценных металлов. "Сама идея подготовки этого законопроекта бессмысленна", -- безапелляционно подвел итог полномочный представитель Президента РФ в Госдуме Александр Котенков.<BR>