"Красный треугольник" воюет за подстанцию

<BR><BR>Вчера, 6 февраля, собрание кредиторов ОАО "Красный треугольник" было отменено по требованию судебного пристава.<BR>Обстановка вокруг предприятия все больше напоминает боевые действия.<BR>Кредиторы, собравшиеся на проходной "Красного треугольника", были встречены охраной и объявлением о запрете на проведение собрания. Запрет был наложен Федеральным арбитражным судом в качестве обеспечения иска ООО "Севас", одного из кредиторов, требующего признать незаконным назначение внешним управляющим "Красного треугольника" Владимира Крепякова.<BR>Крайне недовольные представители кредиторов (определение суда появилось накануне вечером, и никого оповестить о нем не успели) решили все же провести некую общую встречу. Однако уже в тот момент, когда вся группа направлялась в помещение администрации, ее вновь остановила охрана. Оказалось, что на заводе появился судебный пристав, который принес постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно этому постановлению, запрещалось проведение собрания кредиторов до рассмотрения в суде иска физического лица -- Натальи Пантелеевой. Увидев перед собой живое олицетворение закона, кредиторы сочли за лучшее разойтись.<BR><BR><B>За "козла" ответили</B><BR>Замысловатому демаршу в коридорах "Красного треугольника" предшествовали драматические события. Утром 5 февраля ОАО "Ленэнерго" ограничило подачу электроэнергии на "Красный треугольник" "до аварийной брони", то есть попросту отключило производства. На предприятиях, расположенных в заводском комплексе на Обводном канале, в этот момент шла подготовка резины. Отключение электричества привело к остановке оборудования -- резиновая масса застыла в технологических линиях (производственники называют этот процесс "дать козла").<BR>Вечером того же дня по распоряжению директора по производству ОАО "Красный треугольник" Сергея Кушнаренко заводские энергетики проникли на подстанцию глубокого ввода и вновь включили электропитание предприятия. Возле подстанции была выставлена охрана.<BR>"Мы имели на это право, поскольку подстанция -- наша", -- заявил Сергей Кушнаренко. "Ее стоимость составляет около $5 млн, а согласно договору, заключенному предыдущим руководством предприятия, подстанция была сдана в аренду "Ленэнерго" с правом выкупа всего за 1,8 млн рублей. Поэтому внешний управляющий направил письмо в "Ленэнерго" о расторжении договора в одностороннем порядке. Он имеет на это право в соответствии со статьей 77 Закона о банкротстве".<BR><BR><B>Свет -- всему голова</B><BR>Весь день 6 февраля специалисты "Ленэнерго" пытались вновь проникнуть на подстанцию, однако сделать это им удалось только к вечеру. "Мы объяснили руководству "Красного треугольника", что арендуем у них только здание подстанции, а оборудование внутри принадлежит нам, -- пояснили в пресс-службе ОАО "Ленэнерго". -- Мы могли бы демонтировать его и вывезти, в таком случае "Красный треугольник" со всеми своими субполучателями остался бы без света навсегда".<BR>Пока же "Ленэнерго" объявило о намерении полностью отключить от энергоснабжения ОАО "Красный треугольник" в течение 5 дней. По словам генерального директора ОАО "Ленэнерго" Андрея Лихачева, "Красный треугольник" должен энергетикам 11 млн рублей. При этом оно ежемесячно потребляет электроэнергии на сумму около 3 млн рублей. Однако, сказал Андрей Лихачев, внешний управляющий Владимир Крепяков предложил "Ленэнерго" платить ежемесячно лишь 3 млн рублей, что не устроило энергокомпанию, так как этот механизм не обеспечивает погашение всего долга.<BR>На самом "Красном треугольнике" считают свою позицию правильной. "Мы регулярно выплачиваем текущие платежи, а на погашение старой задолженности не имеем права. Это было бы нарушением закона и прав кредиторов -- на погашение подобных долгов наложен мораторий в связи с внешним управлением", -- заявил заместитель внешнего управляющего ОАО "Красный треугольник" Андрей Алексеев.<BR><BR><B>Большие секреты</B><BR>Злополучная подстанция мощностью 110 кВт оказалась в центре конфликта не случайно. По словам Алексея Комракова, бывшего заместителя генерального директора ОАО "Красный треугольник", а теперь -- генерального директора ООО "Недвижимость-Красный треугольник", ООО "Севас", добившееся отмены собрания кредиторов, также было собственником подстанции. "В 2000 году было принято решение о продаже ООО "Севас" части энергетического оборудования "Красного треугольника", -- говорит Алексей Комраков. -- Затем "Ленэнерго" предложило передать ему подстанцию в счет погашения задолженности, которая к тому времени достигала 20 млн рублей. "Севас" продал "Ленэнерго" подстанцию в обмен на право требования кредиторской задолженности с "Красного треугольника". Сейчас "Севас" -- крупнейший из его коммерческих кредиторов: "Красный треугольник" должен ему 25,5 млн рублей".<BR>На ОАО "Красный треугольник" при этом сомневаются, что "Севас" вообще состоит в реестре кредиторов на законном основании.<BR>"Мы подали жалобу в арбитражный суд, который запретил "Севасу" голосовать на собрании кредиторов. Видимо, с этим и связаны их резкие действия", -- комментирует Андрей Алексеев.<BR>ООО "Севас" требует отменить назначение внешним управляющим "Красного треугольника" Владимира Крепякова на том основании, что последний не обладает необходимым допуском к работам, связанным с использованием сведений, составляющих государственную тайну ("Красный треугольник" производит продукцию по заказу Министерства обороны).