00:0005 декабря 200100:00
5просмотров
00:0005 декабря 2001
Сценический спектакль в декорациях Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) движется к развязке. Возвращение на службу главного героя действа -- начальника СЗТУ Владимира Шамахова внесло элемент непредсказуемости в казавшийся простым и очевидным сце
<BR><BR>Сценический спектакль в декорациях Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) движется к развязке. Возвращение на службу главного героя действа -- начальника СЗТУ Владимира Шамахова внесло элемент непредсказуемости в казавшийся простым и очевидным сценарий. Интрига появилась от того, что часть центральной прессы прочила начальнику СЗТУ место заместителя главы Государственного таможенного комитета (ГТК), и в то же время еще остались в памяти публичные заявления нынешнего шефа ГТК Михаила Ванина о работе регионального управления. Он заявил буквально следующее: "Там слишком много воровали".<BR>Но эта недвусмысленная фраза пока осталась лишь голословным заявлением. Зрители недоумевают. То ли это борьба с коррупцией, то ли демонстрация видимости борьбы. Опасность ситуации в том, что в норму входят бездоказательные публичные заявления чиновников. И не так важно, что обвинение озвучено в адрес других "слуг народа". Что помешает завтра государственному мужу голословно обвинить предпринимателя, финансиста или любого другого человека. Иллюстрацией может послужить недавнее заявление спикера Законодательного собрания Петербурга г-на Тарасова в телевизионном эфире о пристрастности газеты "Деловой Петербург". Как и в предыдущем случае, доказательств этот государственный муж не решил нужным представить ни телезрителям, ни газете.<BR>Наверняка читающие эти строки юристы уже кричат во все горло: "Ищите защиты репутации в суде". Но судиться можно бесконечно, а абсурдность ситуации заключается в том, что даже в случае победы работу судебной системы все равно будем оплачивать мы с Вами -- налогоплательщики.<BR>Разумней было бы "слугам народа", как и подобает воспитанным людям, прежде чем открывать рот, досчитать до 10, успокоиться, сделать попытку "попользовать" голову по прямому назначению и выбрать взвешенные выражения. А если уж обвинять кого-то, то с доказательствами на руках. Иначе, если каждый будет выходить на трибуну и выливать ушат бездоказательной "грязи" на слушателей, борьба за чистоту великого и могучего языка будет безвозвратно проиграна -- словарный запас российского обывателя сведется к паре десятков ругательств, а на лицах вместо улыбок на постоянной основе пропишется "звериный оскал". Нам это надо?<BR><B>РедакЦИЯ</B>
