Дума вступилась за Петербург

Депутаты Государственной думы РФ обратились с жалобой в суд на Правительство РФ, которое, по их мнению, ухудшает инвестиционный климат в Петербурге и наносит материальный ущерб его жителям.

<BR><BR>Депутаты Государственной думы РФ обратились с жалобой в суд на Правительство РФ, которое, по их мнению, ухудшает инвестиционный климат в Петербурге и наносит материальный ущерб его жителям.<BR>В пятницу, 23 ноября, депутаты нижней палаты парламента Игорь Артемьев и Сергей Попов подали в Приморский районный суд Петербурга жалобу на Правительство России с требованием признать незаконным возложение на правительство Петербурга обязанности гаранта по возврату кредита РАО "ВСМ" в $200 млн.<BR>Депутаты уверены, что возврат долга заставит законодательную власть Северной столицы повышать налоги, уменьшать объем финансирования социальных программ, поднимать тарифы на оплату коммунального жилья и оплату за аренду помещений, которые находятся в собственности Петербурга.<BR>"Указание правительства Петербурга как гаранта долга в $200 млн ухудшает инвестиционный климат в Петербурге и сказывается на нашем материальном благополучии", -- считает Сергей Попов.<BR>Причиной жалобы стало Письмо №5044п-П13 Правительства РФ, которым оно внесло в Госдуму проект федерального Закона "О федеральном бюджете на 2002 год". Вместе с ним был внесен и проект структуры государственного внешнего долга России. В этом документе Правительство РФ указало на правительство Петербурга как на орган, предоставивший гарантию по возврату кредита в $200 млн, полученного РАО "Высокоскоростные магистрали".<BR>"Указание правительства Петербурга как гаранта возврата кредита не основано на законе. Правительство Петербурга является совещательным органом, и его финансовые обязательства должны подтверждаться решением Законодательного собрания Петербурга. А оно договор поручительства по финансовым обязательствам РАО "ВСМ" не утверждало в составе долга Петербурга", -- утверждает Сергей Попов.<BR>Как стало известно "ДП", само судебное разбирательство может и не состояться, если статья бюджета 2002 года о гарантиях правительства Петербурга по возврату кредита будет убрана. То, что жалоба была подана 23 ноября, объясняется тем, что 26 ноября в соответствии с законодательством заканчивался срок, когда можно было обжаловать решение Правительства.