Регионам нужен долгосрочный кадастр

Отсутствие земельного кадастра в ряде регионов России может затруднить реализацию некоторых положений Земельного кодекса РФ.

<BR><BR>Отсутствие земельного кадастра в ряде регионов России может затруднить реализацию некоторых положений Земельного кодекса РФ.<BR>В частности, могут возникнуть сложности в разграничении земельных объектов на собственность федеральную и региональную. Об этом заявил "ДП" член Комитета по собственности Государственной думы РФ Евгений Ищенко. Проблема в том, что ни в Земельном кодексе, ни в федеральном Законе "О разграничении государственной собственности на землю" не определены четкие принципы, каким образом федеральный центр и местные власти будут землю делить.<BR>"Когда проходила приватизация региональной и федеральной собственности, тоже ведь не было никакого кадастра. Был принцип -- у федеральных структур есть свои подразделения (объекты) в регионах. Естественно, они приватизировались федеральными властями. В свою очередь, объекты региональной собственности приватизировались региональными. Наверное, сейчас принцип будет применен тот же", -- считает Евгений Ищенко.<BR>В Госдуме убеждены -- Земельный кодекс РФ, принятый в сентябре нижней палатой парламента и одобренный недавно Советом Федерации РФ, будет в ближайшее время подписан Президентом РФ. Однако для реализации ряда положений кодекса, в частности свободной продажи земли, необходимо будет принять ряд нормативных документов. "Речь идет как о правительственных постановлениях и указах Президента, так и о законах, которые будут приниматься непосредственно на местах. И если федеральная власть с этим тянуть не будет, то региональная может элементарно затянуть решение земельного вопроса. Другое дело, что бесконечно это продолжаться все равно не будет", -- считает председатель Комиссии Московской городской думы и московской городской администрации по нормативной базе земельных и имущественных правоотношений Иван Новицкий.<BR><B>Дачи оставят</B><BR>Вероятно, специальные нормативные акты потребуются и для решения судьбы тех земельных участков, которые граждане получали в пользование от предприятий и организаций и которые впоследствии либо обанкротились, либо просто перестали существовать. Не исключено, что нахождение владельцев дач и садоводств на своих участках может расцениваться как самозахват земли. "Земельный кодекс не предусматривает уголовной ответственности за самозахват земли. Он и не должен этого делать -- это в "компетенции" Уголовного кодекса и Кодекса административных правонарушений. Что касается дач граждан, то они оформлены именно как дачи, и предприятия тут ни при чем. У владельцев участков должны находиться все соответствующие документы, и они сами будут приватизировать землю", -- говорит Евгений Ищенко. Но если таких документов нет, то их нахождение на этом земельном участке будет расценено как незаконное строительство. А это как раз подпадает под определение самозахвата земли.<BR><B>Справка</B><BR>В настоящее время в Петербурге в бессрочном (постоянном) пользовании находятся 1060 земельных участков, прошедших кадастровый учет, общей площадью 7160 га.<BR>Информация предоставлена Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Петербурга.