Директор настаивает на невиновности

<BR><BR>Следственная служба Управления Федеральной службы налоговой полиции по Санкт-Петербургу прекратила уголовное дело в отношении руководства ЗАО "Электромедоборудование" по факту уклонения от налогов в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. <BR>Однако руководство предприятия этим не удовлетворилось и добилось в судебном порядке признания абсолютной своей невиновности.<BR><B>По событию</B><BR>По словам генерального директора ЗАО "Электромедоборудование" Константина Дудыгина, налоговая полиция возбудила уголовное дело в прошлом году по факту уклонения от уплаты налогов и страховых взносов на сумму, превышающую 1 тыс. МРОТ. Была проведена проверка бухгалтерских документов, но каких-либо нарушений не выявлено. Поэтому налоговая полиция приняла решение прекратить уголовное дело.<BR>"Однако мне, как руководителю предприятия, важно, Д рассказывает Константин Дудыгин, Д как именно прекращается уголовное дело. В данном случае оно было прекращено по п. 2 ст. 5 УПК РСФСР в связи с отсутствием в действиях состава преступления. Подразумевается, что какие-то действия все-таки были, но недостаточные для возбуждения уголовного дела. Я же считаю себя абсолютно невиновным и не совершающим никаких противоправных деяний". Именно по этой причине Константин Дудыгин направил в суд жалобу с просьбой обязать налоговую полицию закрыть дело по п. 1 ст. 5 УПК РСФСР в связи с отсутствием события преступления. <BR><B>По факту </B><BR>Сотрудники налоговой полиции были слегка удивлены поведением бизнесмена. Как сообщили в пресс-службе УФСНП по Петербургу, дело не доводится до суда в двух случаях: если человек раскаялся и заплатил налоги (тогда дело прекращается, хотя человек и не реабилитируется, поскольку преступление он все-таки совершил) либо если никаких незаконных действий не выявлено (в таком случае дело закрывается и человек, в отношении которого оно было возбуждено, реабилитируется). Как стало известно корреспонденту "ДП", у налоговых полицейских были оперативные данные, на основании которых и возбудили уголовное дело в отношении руководителей ЗАО "Электромедоборудование". Дело было прекращено, поскольку документальные проверки не подтвердили факта нарушений со стороны руководства. Фактически сотрудники предприятия были реабилитированы. В УФСНП по Петербургу недоумевают: зачем руководителю предприятия потребовалось что-то еще доказывать в суде. <BR>Представьте себе человека, который подозревается в том, что он взял чужой чемодан. Но выясняется, что чемодана никто не брал и он стоит на прежнем месте. То есть нет события кражи (п. 1 ст. 5). Если же человек взял чужой чемодан случайно, приняв его за свой, тогда он совершил действия, но эти действия не преступны. Следовательно, и нет состава преступления (п. 2 <BR>ст. 5).<BR>Что же касается данного конкретного случая, то, по моему мнению, человек, который платит налоги, уже совершает конкретные действия. Другое дело, законны ли его действия или нет. Поэтому вовсе не факт, что налоговые органы вынесли несправедливое постановление, применив в данном случае п. 2 ст. 5 УПК РФ.