Письмо в редакцию

<BR><BR>Господин главный редактор!<br>Почетный Консул Великого Герцогства Люксембург в Санкт–Петербурге свидетельствует Вам свое официальное уважение.<br>Прошу Вас, если Вы будете столь любезны, дать объяснение по поводу отдельных положений, содержащихся в статье «Почетный консул отличается умом и рвением» («ДП» N№122/01) и, на мой взгляд, порочащих честь и достоинство почетных консулов, аккредитованных в Санкт–Петербурге.<br> Как и мои коллеги — почетные консулы, с которыми у меня состоялся обмен мнениями по поводу статьи, я вполне отдаю себе отчет в том, что далеко не каждый журналист получил хорошее образование, не у каждого из них есть чувство ответственности, что есть немало журналистов, путающих свободу слова со вседозволенностью, что далеко не о каждом «мастере пера» можно сказать, что он (она) «отличается умом, рвением и честностью».<br>Поэтому можно было бы не реагировать на литературные находки типа «почетных консулов встречает почетный караул» или оскорбительные по своей сути домыслы о том, что «почетный консул... может ездить на красный свет, не возвращать долги и взятое в аренду помещение» и т.д. Ради повышения «популярности» газеты можно, очевидно, писать и такое.<br>Мне хотелось бы узнать, какое отношение к почетным консулам, аккредитованным в городе, имеет заключительный абзац опуса Ольги Кувшиновой. Что это? Реклама «одной из посреднических фирм», контакт с которой можно установить через автора статьи, или предложение читателям самим поименно определить, какую сумму пришлось затратить упомянутым в статье людям, чтобы стать почетными консулами? Могу утверждать, что вам удалось обидеть и оскорбить почетных консулов (а не «консулов–бизнесменов»), работающих в Санкт–Петербурге.<br>Надеюсь, что Вы найдете достойный выход из возникшей ситуации.<br>В. Вениаминов, Почетный Консул Великого Герцогства Люксембург в Санкт–Петербурге