Кредиторов "Самсона" обнадежили

<BR><BR>Завтра 14 июня арбитражный суд по Петербургу и Ленобласти рассмотрит наличие признаков преднамеренного банкротства, в связи с учреждением на базе ОАО "Самсон" семи дочерних предприятий.<BR>У кредиторов ОАО "Самсон" появился шанс на возврат имущества комбината, которое было выведено в результате создания семи дочерних обществ.<BR>Поворотным моментом в этом деле, которое длится уже не один год, стало решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Окружной арбитраж отменил все ранее принятые судебные решения о признании недействительными учредительных договоров семи дочерних обществ и направил дело в суд первой инстанции. <BR>По подсчетам Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО), в "дочки" было переведено до 80% основных активов "Самсона". При этом ни одна не взяла на себя обязательства по долгам материнской компании пропорционально приобретенному имуществу.<BR><BR><B>По новой </B><BR>Как сообщили "ДП" специалисты юридической фирмы ООО "Ганза", 4 июня этого года федеральный арбитражный суд по Северо- Западу рассмотрел кассационную жалобу ОАО "Самсон" на Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда по Петербургу и Ленинградской области от 11 апреля 2001 года по делу А56-24228/00 и решение суда первой инстанции от 7 февраля 2001 года по этому поводу (см. "ДП" №24/01). <BR>В кассационной жалобе заявитель просил отменить ранее принятые судебные решения об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "Самсон" о признании недействительными учредительных договоров семи дочерних обществ, которые составляют в их взаимосвязи единую крупную сделку. <BR>Федеральный арбитражный суд отменил оспариваемые судебные акты и направил дело в суд первой инстанции. Юристы ООО "Ганза" полагают, что таким образом у кредиторов ОАО "Самсон" появился реальный шанс на возврат имущества комбината и восстановление единой системы активов предприятия, его платежеспособности и на решение вопросов, связанных с погашением кредиторской задолженности ОАО "Самсон".<BR>Интересы дочерних предприятий представляли юристы ОАО АКБ "Московский индустриальный банк" (МИБ), владеющего 12% акций ОАО "Самсон". МИБ считает, что победа будет за ним.<BR>Пока в ОАО АКБ "Московский индустриальный банк" не знают, что послужило основанием для суда кассационной инстанции, который вернул дело в первую инстанцию, так как решение должно поступить в распоряжение МИБ в течение 5 дней после принятия. <BR>"Мне казалось, что мы ответили на все вопросы, которые появились у суда по факту поступления кассационного иска", - говорит начальник юридического управления ОАО АКБ "Московский индустриальный банк" Елена Николаева. По ее словам, за все время слушаний по этому делу она видела только объективный подход со стороны судей, которые относились равно ко всем участникам процесса.<BR><BR><B>Без оптимизма</B><BR>Как заявил "ДП" заместитель руководителя Северо-Западного межрегионального территориального органа Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству (МТО ФСФО) Сергей Салихов, особенной эйфории у МТО ФСФО по поводу победы в арбитражном окружном суде нет, так как еще нет мотивировочной части суда: "Более конкретно об этом можно будет говорить, когда станет ясно, какие основания были у суда для такого решения. Если речь идет лишь о процедурных моментах, суд первой инстанции их просто исправит и что будет дальше не известно. Проблема в том, что судья смотрит на это дело как юрист, а не как экономист или менеджер, а существующее законодательство таково, что оно мы оказываемся в изначально невыгодном положении".<BR>В ФСФО считают, что определенная ясность вопросе дальнейшей судьбы ОАО "Самсон" может появиться после 14 июня, когда арбитражный суд по Петербургу и Ленобласти рассмотрит наличие признаков преднамеренного банкротства, в связи с учреждением на базе ОАО "Самсон" семи дочерних предприятий. После этого станет ясно - есть ли возможность вернуть обратно имущество ОАО "Самсон", или же перед комбинатом станет реальная перспектива конкурсного производства.<BR><BR><B>Отраслевая специфика</B><BR>Пищевая промышленность - достаточно специфическая отрасль. Так, предприятия практически всегда работают с дефицитом оборотных средств. Пополнение осуществляется за счет "коротких" займов, кредитов, которые идут на авансы поставщикам. <BR>И "Самсон", который потенциально может выпускать до 100 тонн продукции в сутки, сейчас, по оценкам некоторых экспертов, выдает не более 10 тонн. В Московском индустриальном банке считают, что проблем на предприятии можно было бы избежать, если бы не вмешалась арбитражная команда Андрея Гуляева. <BR>"Я не вижу в его действиях логики. Он хочет вернуть семь "дочек" обратно, продать их и расплатиться с кредиторами. Но у каждого из этих предприятий есть свой бизнес, свои обязательства, свои долги, которые перейдут к "Самсону" вместе с ними. И в совокупности это может превысить существующие финансовые обязательства материнской компании. <BR>Понятно, если бы Андрей Гуляев предложил возобновить производство на имеющихся мощностях, заняться платежами, поднять дочерние общества, чтобы выбраться из кризиса. Но у меня складывается ощущение, что он хочет рассчитаться только с одним-двумя кредиторами, оставив остальных ни с чем", - считает Елена Николаева. <BR><BR><B>ФСФО отмалчивается</B><BR>На момент введения внешнего управления у ОАО "Самсон" насчитывалось 600 кредиторов с общей суммой задолженности 450 млн рублей. Сейчас в реестре кредиторов несколько десятков юридических лиц. Крупнейшие из них - Государственный таможенный комитет РФ ($6 млн), ЗАО "Международный Московский Банк" ($4 млн), немецкая фирма Gausepohe Fleisch GmbH, осуществлявшая поставки мяса ($2,6 млн).<BR>Временный управляющий ОАО "Самсон" Андрей Гуляев не спешит комментировать процесс, что не удивительно, так как о финансовом оздоровлении "Самсона" речи уже нет.<BR>Какую бы практику ни избрали руководители компании, "Самсону" с колен не подняться. Все, на что может рассчитывать служба финансового оздоровления, - это частичный возврат долга через продажу имущества. <BR>В советские годы комбинат выпускал до 210 тонн мясопродуктов в сутки. Сейчас - в 10 раз меньше. Еще 1,5 года назад "Самсон" занимал до 30% рынка мясопродуктов. Сейчас его колбасы нет на прилавках. <BR>Освободившуюся нишу прочно заняли основные конкуренты - ОАО "Парнас-М" и ОАО "Черкизовский мясоперерабатывающий завод". Их, в свою очередь, пытаются потеснить небольшие производители Ленобласти и Северо-Западного региона.