Платим почти на каждом шагу

Если взять бюджет Петербурга (42,3 млрд руб.) и поделить его на количество жителей, труд которых фактически его и формирует, то получится, что каждый петербуржец приносит в городской бюджет почти 9000 руб. в год.

<BR><BR>Если взять бюджет Петербурга (42,3 млрд руб.) и поделить его на количество жителей, труд которых фактически его и формирует, то получится, что каждый петербуржец приносит в городской бюджет почти 9000 руб. в год.<BR>Из этих денег 4,2% (1,762 млрд руб.) идет на оплату работы городского аппарата чиновников. Это лишь одна составляющая.<BR><BR><B>Надо ж дать</B><BR>Другая составляющая этого государственного "бизнеса" превышает официальные расходы.<BR>Министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф как-то привел такие цифры: потребители платят до 5% на преодоление так называемых чиновничьих барьеров. Другими словами, булочнику Иванову, для того чтобы спокойно работать, приходится "делать отчисления" в различные государственные органы надзора - Санэпидемнадзор, Госпожнадзор, Лицензионную палату, правоохранительные органы и т.п. (в зависимости от сферы деятельности список может достигать сотни инстанций). <BR>Разумеется, эти отчисления потом закладываются в цену конечного продукта. Таким образом, из годового дохода петербуржцев еще 5% идет на "содержание" госструктур (сами предприниматели еще более категоричны в оценках размеров отчислений).<BR>Далее можно произвести следующие вычисления: (годовой доход петербуржца 33.600 руб.) х (количество жителей 4,7 млн чел.) х (расходы на преодоление чиновничьих барьеров 0,05) = 7,9 млрд руб. Это деньги, которые петербуржцы, покупая памперсы, шаверму или квартиру, опосредованно платят чиновникам.<BR><BR><B>Клин клином</B><BR>Конечно, доля этих денег идет на структуры федерального подчинения (тот же Санэпидемнадзор), и всю сумму вменять городским чиновникам нельзя.<BR>Но часть, причем, скорее всего, значительно превышающую официальные расходы на их содержание, можно вполне. Можно их упрекать в чрезмерном аппетите, но привычки, как известно, вещь трудноисправимая, и поэтому встает дилемма - то ли количество чиновников надо сократить, сохранив прежний объем на их содержание, то ли увеличить им официальную зарплату. <BR>Пойти по второму пути призвал недавно лидер СПС Борис Немцов. Он предложил существенно увеличить денежное содержание госаппарата с целью искоренения взяточничества. Изжить эту мозоль государственного управления действительно очень важно.<BR>Известный американский экономист Джозеф Стиглиц считает, что взимание ренты послужило основным сдерживающим фактором промышленного роста в переходных экономиках Восточной Европы в последнее десятилетие. Правда, для России он действие фактора сдерживания относил не только за счет чиновничества, но и за счет взимания ренты в управленческих системах предприятий. Как бы то ни было, это уже осознали и кремлевские аналитики, провозгласив программу дебюрократизации экономики.