Депутаты новые - проблемы старые

<BR><BR>Исполнился год со дня выборов в Петербурге депутатов муниципальных советов 2-го созыва. Но эту дату в нашем городе, думаю, афишировать не станут. Лишь немногие советы, что самостоятельно организовывали избирательный процесс, получили правомочный совет 2-го созыва. Большинство же муниципалов пошли на поводу у советчиков из Смольного и сели в лужу. По мнению председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии г-на Гарусова, во многих муниципалитетах не формировались избирательные комиссии муниципального образования (ИКМО). Не все советы утверждали своим постановлением состав ИКМО, как того требует закон. В большинстве муниципалитетов выборы организовывали избирательные комиссии, сформированные еще в 1997 году по "Временному положению...". Однако положение не предусматривало проведение выборов депутатов следующего созыва. Кому понадобилось, чтобы нынешние муниципалы висели на крючке? Ведь в любой момент совет можно распустить решением суда, как в Зеленогорске, поскольку выборы организованы ненадлежащим образом. Значит, депутаты должны вести себя тихо и лояльно. За 3 года никакого имущества местному самоуправлению в собственность городом не передано. Где те 600 детских садов, обещанных еще в 1998 году, где те подростковые и спортивные клубы, где подвалы и прочие нежилые помещения, которые муниципалитеты могли бы сдавать в аренду? Мизерны и муниципальные бюджеты. У большинства муниципалитетов годовой бюджет равен месячному обороту небольшого магазина. И что же мы имеем спустя 7 лет после закрепления в новой Конституции права россиян на местное самоуправление? Муниципалитеты без собственности, депутаты сомнительной легитимности, превращенные в мальчиков для битья за чужие промахи. И раз в городе нет программы развития местного самоуправления, кто и когда будет решать эти проблемы, неизвестно.