Топливный скандал близится к завершению

"ДП" №190/2000 писал о том, что ТУ МАП приняло решение о возбуждении дела против администрации Петербурга по факту нарушения Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

<BR><BR>"ДП" №190/2000 писал о том, что ТУ МАП приняло решение о возбуждении дела против администрации Петербурга по факту нарушения Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".<BR><BR>Администрация Петербурга представила в Территориальное управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по Петербургу и Ленобласти (ТУ МАП) документы, в которых отказывается от уполномоченных компаний при распределении фиксированных поставок топлива на городской рынок.<BR>Как уже писал "ДП", ООО "Фаэтон" разослало жалобы в ТУ МАП и Прокуратуру Петербурга. В них руководители "Фаэтона" настаивают на том, что вице-губернатор Юрий Антонов в 1999 году предвзято решил вопрос с определением уполномоченной компании для работы с поставками топлива ОАО "НК "Сургутнефтегаз". Прокуратура не выявила нарушений в действиях Антонова. ТУ МАП, напротив, приняло решение о возбуждении дела против администрации Петербурга по факту нарушения Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".<BR>16 января комиссия МАП на втором заседании выявила нарушение администрацией Петербурга пункта 1 статьи 7 Закона о "Конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", выразившееся в создании благоприятных условий для ЗАО "Петербургская топливная компания" при реализации договора и дополнительных соглашений о сотрудничестве между "Сургутнефтегазом" и городской администрацией. Антимонопольный орган предписал чиновникам городского правительства до 1 марта 2001 года разработать и предоставить ему нормативные документы по выбору уполномоченного оператора, а в срок до 31 марта этого года эту процедуру утвердить. <BR>По словам Юрия Матыцина, заместителя руководителя ТУ МАП по Петербургу и Ленобласти, вместо разработки "прозрачных" правил выбора уполномоченных компаний, администрация пошла по пути отказа от них. "Теперь наша комиссия должна либо утвердить предложения администрации, либо настоять на сохранении института уполномоченных топливных операторов и в этом случае предписать в административном или судебном порядке разработать критерии выбора", - говорит он. <BR>В разговоре с корреспондентом "ДП" Юрий Матыцин дал понять, что ТУ МАП склонно принять сторону администрации города. Соответствующее заседание ТУ МАП должно состояться до 1 апреля этого года.