Страховщики хотят строку

<BR><BR>Сегодня состоится заседание рабочей группы по подготовке концепции участия страховых компаний Петербурга в городских программах.<BR>Концепции пока нет. Есть лишь ряд предложений представителей комитетов городской администрации (Комитета по управлению государственным имуществом, Комитета финансов (КФ), Комитета экономики и промышленной политики), а также Территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по Петербургу и Ленобласти (ТУ МАП) и страховых компаний. Эти предложения и предстоит обобщить рабочей группе. Те из них, которые соответствуют федеральному законодательству (см. справку), будут реализованы в виде городских программ.<BR><BR><B>Город готов выслушать</B><BR>Рабочая группа была сформирована еще в 1999 году. В ее состав входят представители страховых компаний, комитетов городской администрации, ТУ МАП и налоговых органов. Изначально предполагалось разработать положение, которое позволит наиболее эффективно привлекать средства страховых компаний в городской бюджет. В конце 2000 года приоритеты изменились. "Мы хотим дать возможность страховым компаниям высказывать свои предложения по участию в осуществлении различных городских программ. И разработать механизм по реализации этих предложений", - говорит заместитель председателя КФ Владимир Гайдей. Пока это происходит в рамках рабочей группы, но не исключено появление специального отдела в КФ для анализа и воплощения этих идей в жизнь.<BR><BR><B>Страховщики хотят денег</B><BR>По словам члена рабочей группы, генерального директора ОАО "СК "Русский мир" Павла Зубрилина, страховым компаниям нужно не так уж и много: возможность участия в городских программах для получения прибыли и четкие правила игры по возврату этих средств для развития самих программ. Но это возможно только в том случае, если будут деньги. Страховщики хотят, чтобы каждая городская программа страхования была подкреплена своей строкой в бюджете. В качестве отрицательного примера страховщик приводит закон Петербурга об обязательном страховании жилого фонда, на который в бюджете была запланирована 1/1000 часть от потребности.<BR>"К примеру, необходимо ввести обязательное страхование ответственности судов, входящих в порт Петербурга. Чтобы за разлив нефти в акватории платила страховая компания, а не бюджет. Нужно страхование ответственности строительных и строительно-монтажных рисков, чтобы за повреждения при реставрации тоже платил страховщик", - считает Павел Зубрилин.