НАУФОР провоцирует брокеров

<BR><BR>Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) продолжила испытывать нервы брокеров, составив рейтинг их надежности. Скандала пока удалось избежать, так как ассоциация не раскрыла список недостаточно надежных компаний, которых в общем числе 59%. <BR>Пока НАУФОР ограничилась публичной презентацией списка компаний с высокой степенью надежности (3% от общего числа). Рейтинг A в том числе получили четыре петербургские компании: ЗАО "БФ "Ленстройматериалы", ООО "ИК "БАЛТОНЭКСИМ Финанс", ЗАО "ИК "Элтра", ЗАО "ИК АВК". <BR>Остальные профучастники сейчас обращаются в НАУФОР с целью узнать свое место в рейтинге и причины, по которым им присвоена та или иная категория надежности. <BR>Совет директоров НАУФОР решил рассмотреть вопрос о порядке раскрытия информации о надежности компаний 1 февраля. После этого рейтинг может оказаться общедоступным, что приведет к массе скандалов. <BR><BR><B>В группу А хотят все</B><BR>По случаю обнародования списка надежных компаний сразу появились комментарии брокеров. Так, ООО "Вэб-инвест.ру" в пресс-релизе заявило, что ООО "ИК "БАЛТОНЭКСИМ Финанс" и ООО "Вэб-инвест.ру" являются группой компаний, осуществляющих различные виды финансовых операций на фондовом и срочном рынках в рамках действующих лицензий. А с 1 января брокерский бизнес ИК "БАЛТОНЭКСИМ Финанс" был передан "Вэб-инвест.ру". <BR>Аналогично высокий рейтинг не получило ООО "АВК-Ценные бумаги", в отличие от инвестиционной компании АВК (также компании одной группы, основанной, кстати, председателем ФКЦБ Игорем Костиковым). <BR>Из первой десятки петербургских брокеров по обороту торгов в 2000 году в группу надежности A не попали ЗАО "Балтийское финансовое агентство" (БФА), ЗАО "ИК "Ленмонтажстрой", ЗАО "ИК "Энергокапитал", ООО "Балтийская финансовая компания", ЗАО "ИК "Картель", ООО "ЭС-Пи Секьюритис", ЗАО "ИФК "Четвертое измерение". <BR>Компании склонны объяснять это несовершенством методики рейтинга. БФА, например, является 100-й дочерней компанией ОАО "ПСБ" и, соответственно, едва ли обладает меньшей надежностью, чем сам банк. Однако в лучшую группу компания не попала. <BR><BR><B>В группу C не хочет никто</B><BR>Если исходить из общероссийской статистики, более 50 петербургских инвестиционных компаний оказались в рейтинге НАУФОР недостаточно надежными. "Примечательно, что из 97 компаний, попавших в группу С- при расчете рейтинга по данной методике по итогам II квартала, в настоящее время около 30 компаний прекратили работу на фондовом рынке", - сообщили в НАУФОР. <BR>НАУФОР намерена осуществлять проверку деятельности всех компаний - членов НАУФОР, попавших в категорию С-, поскольку профучастники, имеющие данный рейтинг надежности, обладают практически непогашаемой задолженностью и находятся на пути к банкротству. <BR>"Компании, заботящиеся о своем имидже в глазах клиентов и контрагентов, будут вынуждены прикладывать серьезные усилия для того, чтобы занять высокое место в рейтинге надежности", - припугнул председатель правления НАУФОР Иван Тырышкин. <BR><BR><B>Рейтинг надежности НАУФОР</B><BR>Методика рейтинга основывается на оценке трех основных показателей надежности:<BR>- "Масштабы бизнеса", куда включены величина среднемесячных оборотов, величина собственного капитала (по методике ФКЦБ России), величина активов и среднемесячный размер чистой прибыли; <BR>- "Эффективность и надежность операций", куда включены безопасность торговли (определяется как доля в общих оборотах сделок с бумагами, допущенными к торгам), достаточность собственного капитала, коэффициент текущей ликвидности и доходность активов; <BR>- "Респектабельность", куда включены членство в СРО, количество и состав лицензий и реноме компании на рынке с точки зрения независимых экспертов. <BR>Рейтинг по итогам III квартала 2000 года имеет 9 категорий надежности: А++, А+, А (высокая категория надежности), В++, В+ и В (средняя надежность), С+, С и С- (недостаточная надежность). <BR><BR>Анатолий Ильин, генеральный директор ЗАО "ИК "Ленмонтажстрой":<BR><BR>"То, что НАУФОР пытается найти критерии оценки надежности профессиональных участников и делает это публично, -безусловно, положительный момент. Эффективность этого рейтинга - понятие весьма условное, так как Российские стандарты финансовой отчетности не отражают реального положения дел на предприятиях". <BR><BR>Александр Тарасов, генеральный директор ЗАО "ИК "Энергокапитал":<BR><BR>"Мы рады появлению нового рейтинга, так как считаем, что у клиента должна быть доступная база для сравнения компаний. Другое дело - необъективность любых интегральных оценок компаний на базе публично раскрываемой информации, особенно проявляющаяся при сравнении столичных и провинциальных компаний. При выявлении надежности компании, как нам представляется, необходимо учитывать (как в "плюс", так и в "минус") "аффилированность" профессионального участника с различными структурами не только производственного и финансового, но и политического характера".