Лесопереработчики поставили заготовителей в интересное положение

<BR><BR>Спад на мировом рынке леса отрезвил отечественных деревообработчиков. <BR>Российские торговцы лесом все больше проигрывают иностранным поставщикам не только на европейском, но и на мировом рынке в цене и качестве лесоматериалов. Это еще не сигнал тревоги, но напоминание лесозаготовителям и поставщикам, что в их распоряжении остается только российский рынок. <BR><BR><B>Палка о двух концах</B><BR>Торговля лесом и сырьем первичной переработки на рубеже тысячелетий утратила былую привлекательность. Если еще весной 2000 года экспорт лесоматериалов увеличивался, то летом он начал стремительно сокращаться. Причиной этого стали проблемы со сбытом на внешнем рынке. В европейских странах, где традиционно покупают российские лес и целлюлозу, наблюдается избыток продукции, в результате чего цены падают.<BR>Снижение мировых цен на целлюлозу и древесину, а также рост издержек производства в российском лесопромышленном комплексе (ЛПК) свели на нет экономический эффект, полученный экспортерами от девальвации национальной валюты. Потрясенные российские лесопромышленники кинулись искать спасения в своем отечестве и занялись более глубокой обработкой сырья и выпуском готовой лесопродукции, чтобы побороться за долю на мировом рынке.<BR>В 2000 году лесоперерабатывающие комбинаты как никогда наращивали объемы производства картона, бумаги, мебели, шпал и т.д. По данным Госкомстата, предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности с января по ноябрь прошлого года увеличили производство на 12,6% по сравнению с аналогичным периодом 1999-го. <BR>Набирающие силу деревообрабатывающие (ЛДК) и целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК) активно перекупают леспромхозы, и этот процесс к концу года привел к тому, что более 50% лесозаготавливающих организаций России стали собственностью переработчиков. <BR>На Северо-Западе России в скором времени должно состояться слияние леспромхозов и крупных переработчиков Республики Карелии (ОАО "Сегежский ЦБК" и ОАО "Целлюлозный завод "Питкяранта"). Как утверждают инициаторы объединения, это позволит деревообработчикам сократить расходы на сырье.<BR><BR><B>Цепная реакция рынка</B><BR>Сокращение экспорта лесоматериалов нарушило согласие внутри отечественного ЛПК. Крайними в цепочке заготовители - торговцы - переработчики оказались лесозаготовители, чья самостоятельность, как оказалось неустойчиво, держалась на экспорте. Слабость добытчиков древесины в том, что их производственные мощности значительно превышают возможности отечественных переработчиков. И излишек добытой, но непроданной древесины девать стало некуда.<BR>Кризис перепроизводства коснулся в основном заготовок балансов для целлюлозно-бумажной промышленности. А это 50-60% общего объема производства деловой древесины в России. Испытывающие трудности со сбытом целлюлозы ЦБК нервно отреагировали на рост предложения сырья, сократив его закупки, одновременно снизили закупочные цены.<BR>Не ожидавшие такого поворота событий леспромхозы получили еще один ощутимый удар, когда подсчитали издержки своего производства. По данным Госкомстата, с начала 2000 года себестоимость продукции лесозаготовителей выросла в 1,5-1,7 раза по сравнению с уровнем 1999-го, а рентабельность сократилась в 2 раза. <BR>Причины высокой себестоимости кроются в изменении цены ресурсов. С одной стороны, благодаря повсеместному промышленному росту, безработных стало меньше, увеличились расходы на оплату труда. "Сейчас нанять персонал и сложнее и дороже", - говорит заместитель директора по экономике и инвестициям ОАО "Сосна" Владимир Барсуков. С другой - растут цены на энергоносители. Кроме того, раньше лесопромышленники могли рассчитываться за электроэнергию и тепло бартером, теперь энергетики требуют "живые" деньги, угрожая отключением электричества.<BR><BR><B>Чип и Дейл спешат </B><BR>Правительство России, стремясь оздоровить финансовое положение важнейшей сырьевой отрасли, в 2000 году снизило экспортные тарифы на березовую древесину, технологическую щепу и хвойные пиломатериалы. <BR>По мнению игроков рынка, этих мер все еще недостаточно. Они рассчитывают, что Правительство РФ сделает следующий шаг: отменит таможенные пошлины на экспорт балансов для целлюлозно-бумажной промышленности и установит дифференцированные пошлины на пиломатериалы. Это вернет российскому лесу конкурентное преимущество на мировом рынке. Пусть даже не навсегда, а хотя бы на год-два. В течение этого срока лесозаготовители смогут завершить модернизацию и отработать новые приемы управления бизнесом.<BR>"Пошлины для любых досок едины - 5 евро за м3. Но горбыль, например, стоит в 6 раз дешевле, чем обрезная доска - $15 за м3. Однако на внутреннем рынке горбыль идет очень плохо. Надежда только на экспорт", - говорит Владимир Барсуков. Региональные власти не остались в стороне от проблем ЛПК. Например, с 1 января 2001 года правительство Республики Карелии отменило повышающие коэффициенты к минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню в лесах Карелии. Зато в Архангельской области региональная энергетическая комиссия решила с 1 января 2001 года повысить тарифы на электроэнергию для промышленных потребителей на 60% (до 1,12 руб. за 1 кВтъч).<BR><BR><B>Топоры вне игры</B><BR>По прогнозам аналитиков отрасли, в 2001 году издержки лесопроизводства будут расти, и в первую очередь из-за увеличения цен на энергоносители. Но игроки рынка ожидают в конце этого года повышения мировых цен на пиломатериалы и надеются, что это хоть как-то облегчит им жизнь. Фьючерсные контракты на древесину на Chicago Mercantile Exchange на сентябрь 2001-го котируются по $113,47 за м3. Для сравнения: в ноябре-декабре 2000-го цены на внешнем рынке колебались в пределах $80-95 за м3.<BR>"Пока общая тенденция на лесном рынке - сокращение объемов производства. Сопоставляешь себестоимость и цену - и тяга к лесному бизнесу начинает угасать", - проясняет ситуацию заместитель директора по экономике и инвестициям ОАО "Сосна" Владимир Барсуков.