00:0021 ноября 200000:00
18просмотров
00:0021 ноября 2000
Совет директоров профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) избрал новым председателем депутата Госдумы петербуржца Виктора Плескачевского.
<BR><BR>Совет директоров профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) избрал новым председателем депутата Госдумы петербуржца Виктора Плескачевского. <BR>На посту председателя он сменил Игоря Полякова. Также совет директоров принял отставку президента ассоциации Петра Ланскова и поручил ему до 1 декабря 2000 года сформировать исполнительный орган ассоциации из кандидатур членов совета Алексея Жинкина и Екатерины Кубасовой. <BR>Исполнительный орган будет действовать до весеннего собрания членов ПАРТАД 2001 года. <BR><BR><B>В новом режиме</B><BR>Эти события должны прекратить конфликт между ПАРТАД и ФКЦБ и перевести их отношения в рамки диалога. <BR>Совет директоров ПАРТАД принял решение не исполнять требования ФКЦБ по прекращению деятельности коллегиального органа ассоциации. Но ассоциация постаралась максимально учесть и пожелания ФКЦБ. Один из членов избранного (временного) исполнительного органа предложен комиссией. <BR>Экс-президент ПАРТАД Петр Лансков, который должен сформировать исполнительный орган ассоциации, сообщил "ДП", что прежний председатель совета директоров освободил место Плескачевскому по причине необходимости эффективного взаимодействия с ФКЦБ. Он считает, что отношение комиссии к ассоциации как к подручному инструменту должно остаться в прошлом. <BR>Петр Лансков говорит, что ПАРТАД должен стать более эффективным инструментом на рынке и более гибким с политической точки зрения, в этом на Виктора Плескачевского возлагаются большие надежды. <BR><BR>На вопросы "ДП" ответил Виктор Плескачевский.<BR> <BR>- Какова Ваша задача на посту председателя совета директоров ПАРТАД?<BR>- Главная моя задача - защитить сам принцип институтов общественного саморегулирования. Вопрос в следующем - будут ли саморегулируемые ассоциации (СРО) придатком ФКЦБ, или они будут повернуты лицом к рынку. По моему глубочайшему убеждению, в предыдущие 10 лет рынок строился сверху, решениями органов государственного управления. Это единственный институт, который может представлять консолидированные интересы рынка по сегментам. Мною завершается работа над законом о СРО. Сегодня, слава богу, понимание роли таких организаций есть, тем более на фоне того, что в программе Правительства написано - дерегулирование экономики. <BR><BR>- Вы смогли убедить членов совета директоров в том, что нужно менять отношения с ФКЦБ?<BR>- Речь идет о том, чтобы ПАРТАД остался негосударственной организацией и отношения с лицензиаром строились только на основе закона. Отзови, приостанови лицензию, объясни, а влиять на орган самоуправления не надо. Сегодня основная техническая претензия к ПАРТАД - истечение полномочий единоличного исполнительного органа. Эта проблема решением совета директоров снята. Вчера исполнительный орган был сформирован из двух человек. Один из них назван ФКЦБ, поэтому это компромиссный вариант. <BR><BR>- Какими должны быть отношения ПАРТАД и ФКЦБ?<BR>- Я бы убрал из вопроса ПАРТАД и ФКЦБ. Есть регулятор и СРО. В концепции, которую отстаиваю я, саморегулятор представляет интересы рынка со стороны рынка, а регулятор - интересы рынка, но со стороны государства. Речь идет о диалоге и сотрудничестве между нами.<BR><BR>- Насколько "временным" будет новое "правительство" ПАРТАД?<BR>- Главная задача моего прихода - убрать конфликт с фондового рынка. Зачем выплескивать скандалы? Нужно спокойно избрать совет, чуть позже - президента. Задача совета директоров на этом этапе - подготовка спокойного собрания с учетом новых реалий.<BR>Избрав, надеюсь, к концу этого года в измененном или неизменном виде совет директоров, ПАРТАД будет по-прежнему работать над стандартами работы и минимальными требованиями к инвесторам. Наша главная функция - самоограничение участников рынка в интересах этого рынка, его участников и государства. Работа станет более предметной, технической. Но не должно быть пренебрежения интересами участников рынка, а в наших отношениях с ФКЦБ не должно быть амбиций с обеих сторон.