00:0026 сентября 200000:00
68просмотров
00:0026 сентября 2000
Снижение безработицы в Тихвинском районе Ленинградской области во многом связано с развитием малого предпринимательства.
<BR><BR>Снижение безработицы в Тихвинском районе Ленинградской области во многом связано с развитием малого предпринимательства.<BR>В 1997 году в Тихвинском районе уровень безработицы составлял 14% (около 9 тыс. человек). Сейчас, по данным администрации муниципального образования (м.о.) Тихвинский район Ленобласти, безработица составляет 4% (2,5 тыс. человек). <BR>Снижение уровня безработицы является одним из главных приоритетов при реализации мероприятий по поддержке и развитию малого предпринимательства. В 4 раза возросли и налоговые отчисления от малых предприятий, достигнув 17,6% доходной части бюджета м.о. Поддержку малого бизнеса в Тихвинском районе осуществляют три структуры: комитет по экономике и природопользованию администрации м.о., автономная некоммерческая организация "Учебно-деловой центр" и некоммерческая организация "Фонд экономического развития и поддержки малого предпринимательства Тихвинского района". <BR>Председатель комитета по экономике и природопользованию администрации м.о. Павел Мавроди считает, что главное для предпринимателей - готовность местной власти обсуждать и решать проблемы местного бизнеса. Вместе с тем, по мнению первого заместителя главы администрации по экономике м.о. Тихвинский район Ленобласти Александра Лисина, российское законодательство не позволяет местным властям эффективно стимулировать развитие малого бизнеса. Например, при создании фонда для кредитования малых предприятий возникли проблемы с налоговой инспекцией. Муниципальная власть для формирования оборотного капитала фонда передала ему долги по налогам в местный бюджет налогоплательщиков Тихвинского района. <BR>Фонд в качестве налоговых платежей изъял у предприятий-должников разные неликвиды (чугунные чушки, нереализованную продукцию, оборудование). Путем сложных цепочек изъятое за долги имущество было превращено в деньги, при этом потери составили свыше 20%. <BR>"Налоговая инспекция посчитала эти деньги за прибыль и потребовала заплатить налоги в размере 51% от суммы", - удивляется Александр Лисин. Проблему удалось разрешить лишь путем долгих согласований.
