Вопрос о парковках остается открытым

Красногвардейский федеральный районный суд перенес на 2 ноября рассмотрение иска петербургского адвоката Станислава Мирочника к "Городскому центру автостоянок и гаражей" (ГЦАГ).

<BR><BR>Красногвардейский федеральный районный суд перенес на 2 ноября рассмотрение иска петербургского адвоката Станислава Мирочника к "Городскому центру автостоянок и гаражей" (ГЦАГ). <BR>Станислав Мирочник пытается доказать, что сотрудники ГЦАГ взимали плату за парковку автомобилей неправомочно, а Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) администрации Петербурга не имел права сдавать в аренду земли под платные парковки.<BR>Как известно, 10 августа 2000 года Верховный суд РФ подтвердил решение петербургского Горсуда о незаконности сборов за парковку, которые должны были отменить с введением в 1999 году налога с продаж. Однако парковочные сборы взимались вплоть до 14 августа, когда на заседании правительства Петербурга было решено упразднить платные парковки. Любопытно, что на прошедшем 24 августа заседании Красногвардейского суда глава ГЦАГ Андрей Подобед заявил, что платить за стоянку никого не заставляли. Водителям предлагалось это сделать на добровольной основе. В 1999 году прибыль от деятельности ГЦАГ составила 14 млн рублей, которые были полностью перечислены в городской бюджет. В 2000 году было заработано 11,5 млн рублей. Из них в бюджет перечислено 7,5 млн рублей, остальные деньги были потрачены на зарплаты и текущие расходы ГЦАГ. <BR><BR>Станислав Мирочник, член Петербургской коллегии адвокатов:<BR>"Иск о неправомочности действий ГЦАГ и КУГИ я подал еще в ноябре 1999 года. Если суд подтвердит мою точку зрения, обладатели парковочных талонов смогут рассчитывать на возврат своих денег".<BR><BR>Андрей Подобед, гендиректор ГЦАГ:<BR>"Я работал в рамках Закона о бюджете Петербурга, распоряжения губернатора и на основе договоров с КУГИ. Как только было принято решение об упразднении платных стоянок, около 400 сотрудников оказались на улице".