В Ленобласти отменили налоговую прописку

<BR><BR>Вслед за Петербургом (см. "ДП" №88/2000) процесс ликвидации юридических адресов начался и в Ленобласти.<BR>ЗАО "Консалтинговое агентство Гудвилл" и ЗАО "ФДП "Объединенные Консультанты - Санкт-Петербург" зарегистрировали в Ленобласти строительное общество с ограниченной ответственностью. В качестве месторасположения организации было указано место будущей деятельности. ООО должно было вести свою работу в различных районах области. ИМНС РФ по Тосненскому району Ленобласти отказала фирме в постановке на налоговый учет, заявив, что налогоплательщик не подтвердил свое месторасположение никакими документами. Консультанты подали на обидчиков в суд и выиграли.<BR><BR><B>Процесс пошел</B><BR>Арбитражный суд признал незаконными действия налогового органа, указав при этом, что единственная формальность, которая может быть потребована от налогоплательщика при его постановке на учет, - это соответствие местонахождения, указанного в юридических документах, адресу в заявлении о постановке на учет.<BR>Истец обосновывал свою позицию следующими аргументами.<BR>Во-первых, в Указе Президента РФ №1482 от 08.07.94 регистрирующим органам напрямую запрещается требовать от коммерческих организаций подтверждения их местонахождения.<BR>Во-вторых, порядок постановки на налоговый учет регулируется ст. 83, 84 НК, а также Приказом МНС от 27.11.98 "О порядке присвоения налогоплательщикам ИНН". "Ни в этих, ни в каких-либо других нормативных актах не содержится требование к налогоплательщику при его постановке на учет предоставлять в налоговый орган подтверждение своего расположения, будь то договор аренды, гарантийное письмо или свидетельство о собственности", - говорит юрисконсульт ЗАО "ФДП "Объединенные Консультанты - Санкт-Петербург" Александр Акулин. - Кроме того, в соответствии со ст. 4 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", под местонахождением ООО понимается место государственной регистрации юридического лица либо расположение его органов управления или основное место его деятельности, если это установлено юридическими документами".<BR><BR><B>Деловой обычай</B><BR>"К сожалению, российское право не является прецедентным и судебное дело, несмотря на положительный для предпринимателя исход, не может послужить основанием для изменения практики налоговых органов. Однако систематическое обращение налогоплательщиков в суд и законное отстаивание ими своих прав, безусловно, сможет послужить важным толчком для того, чтобы налоговые органы все же отказались от своих незаконных требований", - уверен Александр Акулин.