00:0028 июня 200000:00
16просмотров
00:0028 июня 2000
Медицинское обслуживание не препятствует высокой смертности
<BR><BR><BR><B>Медицинское обслуживание не препятствует высокой смертности</B><BR>П адение рождаемости и рост смертности готовят Петербургу незавидную судьбу. Как разрубить этот гордиев узел - рассуждают участники форума dp.ru/forum.<BR><BR>Ребенка надо не только родить, а еще и вырастить, воспитать, дать ему образование и обеспечить ему на первых порах достойную жизнь. А это сейчас непросто. Вот в чем проблема.<BR>Еще хорошая тема - как уменьшить смертность? Здесь все понятно, с нынешним финансированием медицины надежд особых нет. Даже имея деньги, получить нужную помощь очень трудно, просто потому что врачи или сбегают из медицины, или работают на трех работах и ничего не соображают, или просто не имеют опыта. Я говорю о тяжелых, угрожающих жизни заболеваниях, которые по закону лечить могут только в государственных учреждениях. По смертности от онкологических заболеваний наш город занимает первое место во всей стране. И ничего, абсолютно ничего не делается, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. <BR><B>Лариса </B><BR> <BR>Ну ахинею-то зачем нести?! Давно имели контакты с врачами? То, что здравоохранением в Петербурге управляют (и управляли), "..." еще не говорит о квалификации врачей.<BR>К сожалению, я не располагаю статистическими данными за прошлый год, посему аргументированно ответить не могу. Замечу, однако, что и в онкологическом диспансере (на Березовой аллее), и в городской больнице №8, и в НИИ онкологии работают большей частью суперпрофессионалы, очень часто гораздо квалифицированнее московских (например) специалистов. Материальная база - отдельный разговор. Относительно же общего количества онкологических больных - здесь дело (как мне кажется) не в общем количестве летальных исходов, а в соотношении: больные/летальный исход. Уверен, что это соотношение ниже в Петербурге, чем где бы то ни было в России.<BR><B>Дмитрий</B><BR><BR>По поводу повышения уровня рождаемости: конечно, материальная поддержка родителей, спонсоров или государства приятна молодым родителям, но дело ведь еще и в том, что люди просто не хотят детей. Дело не столько в материальной стабильности/защищенности семьи, а скорее всего в том, что россияне дружно подхватили мировую тенденцию к повышению возраста создания семьи; но я сомневаюсь, что среднестатистическая россиянка может, как Мадонна или Ким Бессинджер, благополучно выносить и родить здорового ребенка после 40. Не говоря о том, чтобы успеть его вырастить при столь низких значениях средней продолжительности жизни в РФ.<BR><B>Варвара</B><BR><BR>Горячие темы форума dp.ru/forum<BR>Не пора ли Петербургу отделяться от России? <BR>Как увеличить рождаемость?<BR>Что Вы думаете об истории с Владимиром Гусинским?<BR><B>Новый старый губернатор Санкт-Петербурга</B><BR><B>Объединение связистов</B><BR><B>Налоговая провокация</B><BR>Двуличие и продажность "Яблока"<BR>Куда катится "Зенит"?<BR><B>Отпуск на Вильной Украине</B><BR>Зачем чиновникам Дворец?<BR><B>ИНВЕСТИЦИИ</B><BR><B>Главное событие 2001 года в Петербурге</B>