00:0022 июня 200000:00
18просмотров
00:0022 июня 2000
После публикации материала "Мобильную связь очистили от бумаги"("ДП" №71/2000) в редакцию обратилась генеральный директор фирмы "Аудит-Эврика" Е.В. Котова. По ее мнению, журналист "ДП" Олеся Галкина не вполне корректно сформулировала в материале позицию а
<BR><BR>После публикации материала "Мобильную связь очистили от бумаги"("ДП" №71/2000) в редакцию обратилась генеральный директор фирмы "Аудит-Эврика" Е.В. Котова. По ее мнению, журналист "ДП" Олеся Галкина не вполне корректно сформулировала в материале позицию аудитора относительно отчетов владельцев сотовых телефонов перед налоговыми органами. Приводим ее развернутый комментарий по этому вопросу. <BR>"Согласно Положению N№552 "Об отнесении на себестоимость...", телефонные переговоры производственного значения можно относить на себестоимость. Доказать производственную направленность переговоров по сотовой связи можно, имея на руках распечатки операторов связи по данному абоненту. Во время аудиторских проверок мы сопоставляем данные распечаток с телефонами организаций, которые имеют договорные отношения с проверяемым экономическим субъектом. <BR>В случае, если номера телефонов совпадают с телефонами контрагентов, то данные расходы принимаются нами в затраты. В противном случае стоимость переговоров необходимо оплачивать за счет чистой прибыли без возмещения НДС по данной сумме.<BR> Что касается письменных отчетов по переговорам, то мы никогда их не принимали во внимание. На мой взгляд - это вторжение в частную жизнь человека, ущемление его гражданских прав.<BR>Отмену данного письма можно еще расценивать как маленькую победу в области гражданских прав и свобод граждан".<BR><B>Генеральный директор ООО "Аудит-Эврика" Е.В. Котова</B>