Внеэлекторальные СМИ алчут бесплатного сыра

Работники идеологического фронта получили законное обещание помощи от городского парламента. Рассчитывать на грант 500 тыс. руб. могут не все, но ежегодно в расходную часть бюджета Петербурга будут закладывать не менее 5 млн рублей на поддержку СМИ. За чт

<BR><BR>Работники идеологического фронта получили законное обещание помощи от городского парламента. Рассчитывать на грант 500 тыс. руб. могут не все, но ежегодно в расходную часть бюджета Петербурга будут закладывать не менее 5 млн рублей на поддержку СМИ. За что, конечно, спасибо от имени облагодетельствованных коллег. Но.<BR>В поддержке нуждается тот, кто спотыкается или падает. Прибыльное издание или телеканал, твердо стоящие на ногах, от вспомоществования по здравым размышлениям откажутся. Себе дороже. Кто же не помнит байку про бесплатный сыр. Но запах манит и рука сама тянется, особенно когда мимо проносятся со страшной скоростью бурные финансовые потоки, а тебе не перепадает ни капельки. Предвыборные деньги закончились. Зарплату сотрудникам платить нечем. Будущее безрадостно и туманно. И тут кстати бескорыстная помощь. Все по-честному, через конкурс. Как не взять.<BR><BR>ВПРОЧЕМ, ОСОБЕННО ОБОЛЬЩАТЬСЯ не стоит. В экспертный совет, который станет распределять гранты, войдут депутаты ЗС, представители администрации и Союза журналистов. У каждой уважаемой перечисленной структуры не просто свои представления о том, каким должно быть правильное СМИ, но и собственное средство, информирующее общественность и проводящее политику патрона. А желание "порадеть родному человечку" так понятно. И не нужно голову ломать, придумывать количественные критерии для качественных понятий.<BR><BR>ПОМОЧЬ ТОМУ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖДАЕТСЯ, трудно всегда. Прежде всего потому, что нуждающихся всегда много, а денег всегда мало. Есть газеты, которые издаются для национальных и сексуальных меньшинств, для инвалидов и бездомных. Их аудитории небольшие, и на электорат они никак не влияют. За них никто не сражается и рекламную площадь не покупает. Собственно, они никому не нужны, кроме группы людей с некоторыми особенностями.<BR>И было бы справедливо, если бы поддержку получили они, а не прикормленные издания, регулярно прикрывающие своеобразный менеджмент деньгами налогоплательщиков.