Пластик возвращает утраченные позиции,однако государство этому не способствует

<BR><BR>Сейчас доверие населения к банкам возвращается. Об этом можно судить, в частности, по остаткам на карточных счетах, которые вместе с количеством карт где-то в 2 раза выросли по сравнению с началом 1999 года. <BR>Естественно, что остатки на каждую карточку сейчас гораздо меньше, чем были до кризиса. Это связано, во-первых, с тем, что общий уровень доходов населения сильно снизился. А во-вторых, доверие к банкам окончательно пока не восстановилось. Тем не менее положительная динамика налицо.<BR>Хотя в сравнении с Москвой Петербург сильно отстает по уровню развития пластикового бизнеса. Например, в равных по количеству посадочных мест, по качеству обслуживания ресторанах - петербургском и московском - оборот по пластиковым картам различается в 5 раз. В Москве и карточек больше, да и люди там, конечно, побогаче. И вряд ли мы догоним ее в этом отношении.<BR>Также серьезной проблемой остается развитие услуг через Интернет. Сегодня вы можете расплатиться с помощью пластиковой карточки через Интернет, а потом прийти в банк и опротестовать списание с вашего счета средств. Так как вашей физической подписи нигде нет - регистрируется только номер карты, - деньги вам вернут. Поэтому работать с предприятиями, принимающими платежи через Интернет, довольно рискованно. VISA сейчас идет к разрешению этой проблемы путем введения своего нового стандарта - EMV. Это чиповая карточка, которая позволит при помощи уже PIN-кода клиента осуществлять платежи через Интернет. К 2003 году этот стандарт планируется ввести в эксплуатацию. Но сроки постоянно двигаются - первоначально планировалось запустить этот проект в 2000 году. Дело глобальное и требует и времени, и больших финансовых вложений. А тем временем есть уже первые уголовные дела по мошенничеству с пластиковыми картами. И люди по этим делам отбывают срок.<BR>Больше всего мешает развитию пластикового бизнеса, во-первых, то, что у нас слишком сильно защищаются права частного вкладчика. Получается, что судиться с ним из-за его долга банку в $5 себе же дороже. В результате банки с недоверием относятся к частным вкладчикам и не развивают потребительское кредитование. Под те же квартиры, машины и так далее. Для получения взаимного удовольствия надо, чтобы было взаимное доверие. Взаимное доверие может дать законодательная база. Ведь чем хорош пластиковый бизнес: деньги обеляются. В целом этот бизнес помогает государству сделать дело частного лица или предприятия прозрачным.<BR>Во-вторых, сильно мешает работать отсутствие кредитной истории клиентов банков. То есть невозможность определения кредитоспособности клиента. Связано это с тем, что люди очень мало пользуются банковскими услугами. И наконец, в-третьих, отсутствует какая бы то ни было поддержка со стороны государства на развитие таких технологий. Например, была замечательная идея - не взимать налог с продаж с держателей карт. <BR>Ведь суть налога с продаж к чему сводится: если ты платишь в наличной форме, то с тебя его взимают. Оплата пластиковой картой - это практически безналичный расчет. Так вот - если отменить один только налог с продаж для тех, кто расплачивается картой, у нас количество держателей тут же вырастет раз в 5. А государство получило бы взамен прозрачность доходов и расходов.