За банкротство приходится отвечать собственнику

<BR><BR>Впервые в практике банкротства возникла ситуация, когда трудовой коллектив, владеющий 100% акций, может понести ответственность за доведение предприятия до кризисного состояния.<BR>Прецедент случился на АОЗТ "Балтика", где с 1997 года введено конкурсное управление. АОЗТ "Балтика" возникло в 1992 году путем приватизации крупнейшего в стране предприятия - Ленинградского мебельного комбината №1. Все акции были распределены среди трудового коллектива, однако, став собственниками, работники не смогли эффективно управлять производством. За несколько лет "Балтика" стала одним из крупнейших должников бюджета, и на ней было введено внешнее управление. В 1996 году покинул Россию генеральный директор фабрики Михаил Гантман, переехавший в Германию. Его считают главным виновником банкротства комбината. <BR><BR><B>Без вины виноватые</B><BR>На "Балтике" сложилась парадоксальная ситуация - работники-акционеры оказались в кредиторском списке на втором месте. Получилось, что как собственники они не платили сами себе зарплату.<BR>"Кредиторская задолженность "Балтики" составляет около 106 млн рублей, а конкурсная масса оценена не более чем в 45 млн. Значительная часть конкурсной массы уходит на погашение долга первой и второй очереди. У прочих кредиторов остается очень мало шансов вернуть свои средства", - поясняет Борис Бурмистров, арбитражный управляющий АОЗТ "Балтика".<BR>Бурмистров считает, что акционеры предприятия, одновременно являясь его работниками, должны нести субсидиарную ответственность за доведение предприятия до банкротства. Тот, на кого возлагается субсидиарная ответственность, должен выплатить разницу между полной суммой кредиторского долга и конкурсной массой. В данном случае работники-акционеры "Балтики" должны из собственного кармана заплатить примерно 61 млн рублей. При этом они выпадают из очереди кредиторов.<BR>Федеральный суд Приморского района Петербурга принял исковое заявление управляющего о признании субсидиарной ответственности акционеров комбината и до вынесения решения запретил конкурсному управляющему производить выплаты кредиторам второй очереди. Борис Бурмистров: "Трудно сказать, как будут развиваться события. Я поступил так, как мне предписывал закон. Раньше таких случаев не было, и необходимо решение суда, чтобы понять, как действовать в подобной ситуации".<BR><BR><B>Варианты</B><BR>Законодательство дает широкое поле для привлечения к субсидиарной ответственности акционеров-работников. Беспечность собственников может обернуться для них убытками: отвечать по обязательствам придется не только акциями, но и собственным имуществом. К такому повороту событий акционеры явно не готовы. Алексей Скворцов, старший юрист Юридического бюро Харри Хедмана, считает, что основная смысловая нагрузка в данном случае падает на понятие вины: "Согласно ГК РФ, лицо отвечает за неисполнения обязательства при наличии вины. В данном случае возможны виновные действия в форме прямого умысла или неосторожности". При прямом умысле виновные лица, т.е. акционеры, должны осознавать, что их действия могут причинить ущерб кредиторам и привести к банкротству. Естественно, работники на это не идут. Но их можно обвинить в неосторожности. Алексей Скворцов: "Если акционеры знали о сделке и голосовали за, то они могут быть признаны виновными и нести ответственность, как и те, кто знал о характере сделки, голосовал против и оказался в меньшинстве. Доказать свою невиновность последние могут, доказав, что приняли все меры для недопущения сделки: обратились с заявлениями об отмене результатов голосования в соответствующие госорганы, в суд и т.д". <BR>Естественно, что взыскать с трудового коллектива завода-банкрота какие-то суммы нереально, но исключить работников из общего списка, претендуя на причитающиеся им суммы, вполне по силам любому кредитору. Как правило, основной виновник банкротства - директор предприятия, принимавший неэффективные управленческие решения. Работники-акционеры могут в судебном порядке возложить всю ответственность на него (если, конечно, он еще жив и находится в стране).