"Фаэтон" требует возмещения ущерба

Во вчерашнем номере "ДП" рассказал о конфликте между компанией "Фаэтон", работающей на городском топливном рынке, и Главным следственным управлением при ГУВД по Петербургу и Ленобласти. Следователь этого ведомства арестовал все топливо компании, что чуть

<BR><BR>Во вчерашнем номере "ДП" рассказал о конфликте между компанией "Фаэтон", работающей на городском топливном рынке, и Главным следственным управлением при ГУВД по Петербургу и Ленобласти. Следователь этого ведомства арестовал все топливо компании, что чуть не привело к остановке деятельности 30 АЗС.<BR>Юристы компании "Фаэтон" вчера приступили к составлению иска к Главному следственному управлению. Руководство предприятия намерено либо добиться от силовиков публичных извинений за непрофессионализм, либо возместить ущерб деловой репутации в размере 100.000 рублей.<BR>Экономический ущерб от ареста "фаэтоновского" топлива составил чуть меньшую сумму. Во-первых, 2-дневный арест 2,5 тыс. тонн бензина не освободил владельцев от необходимости арендной платы за его хранение на нефтебазах компании ПТК. Во-вторых, была упущена прибыль. Чтобы сохранить обязательства перед владельцами предоплаченных фирменных билетов, "Фаэтон" вынужденно поднял цены на 10% на собственных АЗС, чтобы отпугнуть остальных автовладельцев. <BR>Возмещение экономического ущерба, по словам Владимира Хильченко, президента холдинга "Фаэтон", в силу юридической казуистики весьма специфично. Так как топливо было арестовано под предлогом принадлежности "Фаэтона" (в качестве третьего лица) к уголовному делу в отношении ЗАО "Авто-Кио", значит, "Фаэтон" должен требовать возмещения убытка от своего партнера. А тот, в свою очередь, должен добиваться сатисфакции от Главного следственного управления. Эта ситуация приобрела дополнительный оттенок после вмешательства прокуратуры. Мало того, что она отменила решения следователя на арест топлива, вдобавок после изучения материалов вышеупомянутое уголовное дело прокуратура закрыла.