00:0024 ноября 199900:00
7просмотров
00:0024 ноября 1999
Арбитражный суд посчитал, что ни один из действующих законодательных актов не предусматривает права налоговой полиции самостоятельно проводить проверки предприятий.
<BR>Арбитражный суд посчитал, что ни один из действующих законодательных актов не предусматривает права налоговой полиции самостоятельно проводить проверки предприятий.<BR>Вторая инстанция отменила постановление Северо-Западного регионального центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю (СЗРЦ ВЭК) из-за того, что в его основу был положен акт проверки налоговой полиции.<BR><BR><B>За гранью закона</B><BR>ЗАО "Финнорд" и СЗРФ ВЭК обратились в арбитражный суд со встречными исками. Фирма - об отмене постановления ВЭК, а СЗРЦ - о взыскании с предприятия FIM362.170 за незачисление валютной выручки. Первая инстанция удовлетворила требования государственного органа и отказала бизнесменам. Вторая инстанция решила дело с точностью до наоборот. <BR>Документальную проверку ЗАО "Финнорд" на предмет соблюдения валютного законодательства проводило УФСНП РФ по Петербургу. Результаты легли в основу решения о взыскании. <BR>Основным мотивом постановления второй инстанции стала фраза о том, что ни один действующий законодательный акт не предусматривает права налоговой полиции на проведение самостоятельных проверок. <BR>К тому же ФСНП не является агентом валютного контроля. Следовательно, полицейские вышли за рамки законных полномочий. Кроме того, суд посчитал, что в действиях ЗАО "Финнорд" не было нарушения валютного законодательства. (А.Н.)