Банк остался без трапа, но с деньгами

Сбербанк взыскал с подрядчиков убытки за испорченный соседями офис.

<BR>Сбербанк взыскал с подрядчиков убытки за испорченный соседями офис.<BR>Сбербанк РФ (Москва) обратился в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, возникших в результате протечки в помещении холодильника АООТ "Универсам №4 "Фрунзенский" (Петербург).<BR><BR><B>Случилась протечка</B><BR>Иск заявлен к подрядчику, который осуществлял капремонт в помещении филиала Сбербанка, примыкающем к универсаму. В соответствии с договором от 1997 года ЗАО "АЛВИ" выполнило работы по капитальному ремонту помещений. Стороны, как и полагается, подписали акт рабочей комиссии. А в ноябре 1998 года случилась протечка в морозильной камере магазина, который располагался по соседству.<BR>В заключении экспертной комиссии было указано как на вину пользователя, который ненадлежащим образом обслуживал систему теплоснабжения, так и на вину подрядчика. Ремонтируя офис Сбербанка, строители не выполнили работы по "устройству в полу трапа, системы водоотвода на случай случайных проливов, гидроизоляции пола и его уклона в сторону трапа".<BR>По мнению ЗАО "АЛВИ", наличие или отсутствие данных приспособлений отнюдь не влияет на причину протечки, которая произошла в холодильной камере. Однако суд в двух инстанциях все-таки удовлетворил исковые требования пострадавших. Правда, снизив размер ответственности подрядчиков. (А.Н.)