Энергомашбанк переспорил налоговиков

<BR><BR>Конституционный суд решил, что банки-кредиторы "не обязаны платить налоги со своих доходов в виде штрафов, пени и других выплат, присужденных должнику, но не полученных с него банком".<BR>Об арбитражном споре ОАО "Энергомашбанк" с налоговой инспекцией, дошедшем до высших судебных инстаций (речь шла о штрафе в 6 млн рублей), "ДП" рассказал в №110/99. Штраф был наложен за то, что банк не включил в свою налогооблагаемую базу сумму, которую отсудил у одного из заемщиков, но не получил. Как и предполагалось, решение Конституционного суда по этому делу стало известно в последних числах октября. До сих пор налоговая инспекция требовала от банка-кредитора платить налоги с тех сумм, которые ему должны, с того момента, когда он предъявил требование о возврате долга, вне зависимости от того, получил он эти деньги или нет. Как отмечается в постановлении суда, это приводило к тому, что налог "фактически взимался не с прибыли, а за счет имущества банка-кредитора, налоги с которого уже уплачены".<BR>По мнению Максима Жаворонкова, начальника юридического отдела Энергомашбанка, решение Конституционного суда касается не только подобных штрафов, но и любых внереализационных доходов банков. Такие доходы теперь можно учитывать только после поступления денег на счет. Максим Жаворонков считает, что банки вряд ли смогут отсудить у Министерства по налогам и сборам ранее уплаченные штрафы. Зато они теперь застрахованы от подобных притязаний налоговых органов. То есть банки могут смелее судиться с недобросовестными заемщиками, а это значит, что в целом риски кредитования немного снизились.