Суд отверг соглашение к договору

<BR>ЗАО "Северо-Западная лесопромышленная компания" (СЗЛК) не удалось взыскать с фирмы Magistr Ltd (Латвия) $14.000 по бартерному контракту. <BR>Суд отверг соглашение к договору цессии. Во второй инстанции дебитор доказал, что ЗАО "Северо-Западная лесопромышленная компания" передало право требования долга другой фирме.<BR>В 1997 году стороны заключили бартерный контракт. СЗЛК обязалась поставить Magistr Ltd 300 тонн офсетной бумаги, ответчик обещал поставить истцу 2000 тонн каолина. При обмене товарами у латвийской компании образовалась задолженность перед российским партнером. 5 мая 1999 года СЗЛК передала право требования данного долга другой фирме. Заключая договор цессии (передачи требования долга), стороны указали, что он действует с того момента, как вступит в силу окончательное решение суда о взыскании с Magistr Ltd $14.000. <BR>Заключив договор цессии, фирмы уведомили об этом кредитора по факсу. Однако апелляционная инстанция не стала рассматривать дополнительное соглашение в качестве довода в пользу ЗАО "Северо-Западная лесопромышленная компания". "Дополнительное соглашение к договору цессии является ничтожным, так как противоречит п.1 ст. 425 ГК РФ, согласно которому договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения", - говорится в постановлении апелляционной инстанции. Суд признал, что договор цессии вступил в силу до подачи иска в арбитражный суд и требования СЗЛК неправомерны.(А.Н.)