Вмененный доход рассмотрит арбитраж

<BR><BR>Конституционный суд РФ (КС) отказался рассматривать жалобу предпринимателя, усомнившегося в конституционности единого налога на вмененный доход.<BR>Предприниматель из Белгорода Варганов попал в ситуацию, которая станет типичной, если налог введут в Петербурге. В марте 1999 года предприниматель был принят в состав Белгородской коллегии адвокатов, в связи с чем сообщил в налоговую инспекцию о том, что прекращает заниматься предпринимательской деятельностью. Однако ГНИ уведомила его о необходимости уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 29.640 руб. за год, в том числе за I квартал 1999 года - 7410 руб.<BR><BR><B>Не добрал</B><BR>В своей жалобе в КС РФ предприниматель утверждал, что за 2 месяца I квартала он не заработал и 1/10 части вмененного на I квартал дохода. По мнению заявителя, уплата единого налога авансом, до получения дохода, нарушает конституционные права налогоплательщика, предусмотренные статьями 6, 19, 34 и 55 Российской Конституции. <BR>Однако КС отказался принять жалобу к рассмотрению. "Заявитель, если он полагает, что изменившееся налоговое законодательство создает менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими, вправе защитить свои права как налогоплательщика в арбитражном суде, к компетенции которого относится и выбор подлежащих применению норм с учетом... сформулированного в Конституции РФ запрета ухудшать положение налогоплательщика путем придания закону обратной силы", - говорится в определении КС РФ.