Выборгский ЦБК разгоняет потенциальных инвесторов

<BR><BR>Это отнюдь не заслуга нового собственника предприятия - фирмы Alcem UK Ltd, а самого персонала, который на протяжении трех лет посылает всех претендентов "на свои руку и карман" на все четыре стороны. <BR>Представители нового собственника, посетившие предприятие 9 июля, до последнего дня на предприятии не появлялись. Без них 16 июля здесь состоялось общезаводское собрание.<BR>Утром 9 июля представитель фирмы Alcem UK Ltd Александр Сабадаш в сопровождении судебного пристава, милиции и службы охраны ЗАО "АФБ-2", оттеснив охрану комбината, вошел в административное здание комбината. И это чуть ли не единственное, что удалось новому собственнику совершить на предприятии.<BR><BR><B>Работает</B><BR>Сегодня завод загружен на 50% мощностей, выпускает целлюлозу, упаковочную и обойную бумагу, дрожжи, лигносульфанаты. 2/3 продукции отправляются в Белоруссию, Украину, Казахстан и Узбекистан. Острые отношения с новым собственником пока не сказались на работе предприятия. На сегодняшний день, по словам генерального директора Александра Ванторина, дебиторская задолженность превышает кредиторскую на 12 млн рублей. <BR>На общезаводском собрании, в котором приняли участие председатель профкома Виталий Киряков, глава муниципального образования Сергей Рубинович, генеральный директор Александр Ванторин и более 300 работников, обсуждались события пятницы 9 июля, когда представителями нового собственника была предпринята попытка занять директорский кабинет. Работникам были даны рекомендации, как вести себя в дальнейшем. <BR>Александр Ванторин называет основную формальную причину противодействия новому собственнику: "9 июля господин Сабадаш не предъявил свидетельство на собственность, которое должна выдать Регистрационная палата Петербурга". <BR>(Однако, как сообщили сотрудники палаты, в случае с акционерным обществом, такой документ для вступление в права собственника иметь не обязательно). <BR><BR><B>Бунтари</B><BR>У стачкома градообразующего предприятия большой опыт борьбы с собственниками. Представителей компании Nimonor Investment - первого владельца Выборгского ЦБК - не пускали на территорию комбината еще в 1997 году. <BR>На их пути встали рабочие ЦБК, создавшие стачком и уже тогда избравшие "народного директора". В свою очередь, Nimonor прекратил выплаты очередных траншей. Конфликтующие стороны пытался примирить губернатор Ленобласти Вадим Густов. В прокуратуре Выборга было заведено уголовное дело по факту самоуправства со стороны трудового коллектива, которое ничем фактически не кончилось.<BR><BR><B>История</B><BR>Осенью 1997 года Выборгский ЦБК, признанный банкротом в конце 1996 года, был приобретен компанией Nimonor Investment на торгах, проведенных Федеральной службой по делам о несостоятельности. Компания предложила за комбинат наибольшую сумму - 187 млн рублей. <BR>В соответствии с инвестиционной программой, которую обнародовал Nimonor, предприятие должно было начать работу в феврале-марте 1998 года. В первую очередь, предусматривался запуск цеха по выпуску печатной продукции и бумаги с покрытием, изготавливаемой на привозном сырье. В конце декабря 1997 года ЦБК должен быть ликвидирован, а все его оборудование передано специально созданному ЗАО "Выборгская целлюлозно-бумажная компания". <BR>Новый владелец обязался сохранить не только производственный профиль предприятия, но и не менее 2100 рабочих мест, а также вложить около $17 млн в развитие комбината. Эти условия должны были быть выполнены в течение 18 месяцев с момента приобретения имущества. Свои обязательства Nimonor выполнял: в октябре-декабре 1997 года было выплачено около 22 млн рублей, которые пошли на ликвидацию задолженностей за энергию, по зарплате и налогам. <BR>Владельцы предприятия обратились к губернатору Ленобласти Вадиму Густову с письмом, в котором, в частности, говорилось, что Nimonor готов погасить свою задолженность (71 млн рублей) и продолжить в срок дальнейшие выплаты. Условием выплат являлось введение на предприятии вневедомственной охраны. В свою очередь, трудовой коллектив избрал нового генерального директора. Приказом №1 нового директора все изданные с 31 января по 9 марта приказы были объявлены недействительными. <BR>В договоре о покупке ЦБК был пункт, по которому инвестор, в случае угрозы вложениям, мог приостанавливать внесения платежей за имущество комбината. При этом в документах было четко прописано, в каком случае инвестор мог прекратить перечисление средств, и не было определено, каким образом будут сохранены 2100 рабочих мест. <BR><BR><B>Надежда умерла</B><BR>Последняя попытка войти на ЦБК была предпринята Nimonor в конце марта 1998 года. Однако, когда представители Nimonor и милиция прибыли на предприятие, на комбинат их не пустили. <BR>"Мы предлагали совместную охрану комбината. В этом случае на каждом посту вместе с милиционерами стояли бы представители трудового коллектива. <BR>Это позволило бы нам сохранять контроль над предприятием до полного разрешения конфликта", - объяснял тогда заместитель народного директора Выборгского ЦБК Николай Найдин. <BR>Перспектива совместной охраны не устроила милицию, которая до выяснения отношений между Nimonor и трудовым коллективом удалилась. <BR><BR><B> Затаскали по судам</B><BR>В 1998 году конфликт вокруг Выборгского ЦБК перешел в плоскость судебных разбирательств. <BR>В производстве арбитражного суда были уже два дела. Одно - иск покупателя ЦБК Nimonor Investment к ОАО "Выборгский ЦБК": покупатель комбината требовал пустить его на территорию предприятия. <BR>Другое дело - требование одного из кредиторов ЦБК - банка "Таврический" признать ничтожным договор купли-продажи комбината компанией Nimonor. <BR>Постановление, касающееся ОАО "Выборгский ЦБК", приняла Госдума РФ. Генеральной прокуратуре РФ предлагалось проверить в порядке надзора решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти о признании ЦБК несостоятельным и последующее за этим решением проведение торгов по продаже комбината. В результате покупателем комбината осенью 1997 года и стала кипрская компания Nimonor Investments.<BR>Большинство депутатов Законодательного собрания (ЗС) Ленинградской области отказались подписаться под обращением к ГУВД с просьбой привлечь силы ОМОН для выполнения решения арбитража. <BR>Еще летом судебные приставы не раз пытались попасть на предприятие. Даже в сопровождении милиции, чтобы передать оборудование и имущество комбината кипрской оффшорной компании Nimonor Investments Ltd. ГУВД по Петербургу и Ленобласти, в свою очередь, также отказалось использовать силовые методы для разрешения конфликта. <BR>"Судебным приставам дано достаточно полномочий, чтобы исполнить решение арбитражного суда - обеспечить доступ Nimonor к документации, отделу кадров и выгнать всех, кто не имеет трудовых отношений с новыми владельцами. Вот и пускай исполняют. Иначе с какой стати приставы получают зарплату?" - были едины во мнении как депутаты, так и руководители ГУВД. <BR><BR><B>Чиновник собственнику не товарищ</B><BR>На 1 января 1999 года, до покупки комбината новым владельцем, АО "Выборгский ЦБК" (задолженность 174,1 млн рублей) оказался в числе крупнейших неплательщиков на территории области, наряду с Ленинградской атомной электростанцией (задолженность перед бюджетами всех уровней - 633,7 млн рублей), АО "Киришский биохимический завод" (задолженность 120,3 млн рублей), ГП "Завод "Русский дизель" (45,8 млн рублей). <BR>Ситуация вокруг Выборгского ЦБК принимает все более красно-политический характер. Поселок Советский стал Меккой для народно-патриотических сил. Руководство завода, конечно же, не отказывается от их поддержки, но рабочие (2100 человек) и жители поселка в общей своей массе не поддаются воздействию агитаторов. <BR>15 июля действующим руководством ЦБК была направлена телеграмма Председателю Государственной Думы Геннадию Селезневу с просьбой оказать содействие в защите прав трудового коллектива. <BR>Областное руководство в лице председатель комитета по экономике и инвестициям Ленинградской области Григория Дваса и заместителя первого вице-губернатора областного правительства Бориса Прохорова в один голос заявляют, что пока идет судебное разбирательство, повлиять на ситуацию власть не могут. <BR>Препятствия, чинимые представителями трудового коллектива, по существующему законодательству нарушают права собственника. Проблема еще и в том, что законодательство не имеет положений, которые обеспечивают исполнение прописанных в нем норм. <BR>Судя по всему, на Выборгском ЦБК очередной собственник терпит очередное фиаско. Возможно, этим объясняется категоричное нежелание его представителей давать какую-либо публичную оценку происходящему. (А.С.)