БАЛТОНЭКСИМ Банк: знаем, кто клевещет, но не скажем

<BR><BR>Клиенты и партнеры БАЛТОНЭКСИМ Банка критически отнеслись к фальшивке, распространенной на прошлой неделе (см. "ДП" №78/99).<BR>Финансовый директор пивоваренной компании "Балтика" Илья Вайсман заявил: "Я говорю безотносительно конкретной ситуации, что подобные письма наносят большой вред любому банку. Паника вокруг банка никогда не пойдет ему на пользу. Вред наносится не только банку, но и клиентам, вкладчикам и кредиторам банка. К рассылкам недостоверной информации у меня однозначная реакция - отрицательная".<BR>Кому могут быть выгодны подобные фальшивки - клиенты банка не знают. Заместитель генерального директора по экономическим вопросам ООО "КИНЕФ" Николай Лаптев сказал корреспонденту "ДП": "Кому-то, значит, выгодно, если появляется результат нечистоплотной конкуренции". Далее Николай Лаптев заявил, что впервые сталкивается с такой фальшивкой. "Нам и раньше присылали различные обращения, заявления, но подобного никогда не было". Напомним, что письма, разосланные клиентам БАЛТОНЭКСИМ Банка, исходили якобы от имени АРКО и Банка России. Хотя на бланке письма никаких атрибутов деловой переписки не было, на конверте, в котором приходили письма клиентам, стоял штамп почты Москвы.<BR>Официальной реакции властей пока не последовало. Хотя известно, что в Комитете финансов администрации Петербурга готовили комментарий по этому поводу. <BR>Кому выгодна фальшивка, в банке не комментируют, обходясь образными выражениями. Руководитель пресс-службы БАЛТОНЭКСИМ Банка Константин Сидоров: "Нетрудно предположить, кому не дает покоя благополучие банка, но пока причастность тех или иных лиц и организаций к этим фальшивкам не подтверждена документально, мы воздержимся от выводов и реакции".<BR><BR><B>Парадоксы</B><BR>Как и во всех подобных случаях, о которых рассказывал "ДП", петербургские банкиры, сохраняя невозмутимость, в один голос говорят о недопустимости подобных провокаций. Это не мешает банкам проводить между собой "разборки": бытие, как известно, определяет сознание. Забавен еще один факт. Во всех известных редакции информационных войнах виновный так и не был наказан. Хотя в самих банках заявляли о том, что прекрасно осведомлены о инициаторе той или иной провокации. Таким образом, банки своим молчанием косвенно поощряют вседозволенность на финансовом рынке, а потом жалуются на понесенный ущерб.