00:0004 июня 199900:00
107просмотров
00:0004 июня 1999
Частный предприниматель Сергей Прянишников в третьей инстанции арбитражного суда будет доказывать, что законы РФ не запрещают производство и реализацию порнографии.
<BR><BR>Частный предприниматель Сергей Прянишников в третьей инстанции арбитражного суда будет доказывать, что законы РФ не запрещают производство и реализацию порнографии. <BR>Первые две инстанции с ним не согласились. <BR><BR><B>Милиция посмотрит да и вернет</B><BR>Сергей Прянишников выпускает продукцию под маркой СП Компани. "В основном мы производим, что называется, "жесткую эротику". У нас два магазина, где мы реализуем свои кассеты, плюс множество мелких покупателей. Практически все секс-шопы берут у нас фильмы на реализацию. По сути, мы - единственные в городе легальные производители порнофильмов".<BR>По словам Сергея Прянишникова, несмотря на растущий спрос со стороны населения, производители порно испытывают трудности со сбытом: торговые точки боятся брать на реализацию крутую "клубничку". <BR>"Из моего магазина, например, работники милиции периодически изымают кассеты "сомнительного", как им кажется, содержания, мотивируя это статьей 242 УК - незаконное распространение порнографии. Правда, посмотрят да и вернут", - говорит Сергей Прянишников.<BR><BR><B>Не запрещено</B><BR>Устав от жизни такой, предприниматель Прянишников решил создать прецедент. "Старый УК запрещал порнографию в принципе. Новый УК говорит только о незаконном распространении такой продукции. Закон "О порнографии", принятый Госдумой, но не подписанный Президентом, говорит о запрете на показ малолетних, трупов и животных. Все остальное не считается порнографией. Если изготовление и реализация такой продукции не запрещены, следовательно, они разрешены", - считает Сергей Прянишников. <BR>В феврале 1999 года предприниматель поставил в тупик работников администрации Приморского района. Он попросил дополнить его свидетельство ЧП таким видом деятельности, как "изготовление и реализация предметов и фильмов порнографического характера". Чиновники отказались регистрировать дополнения ввиду "отсутствия законов и правил, регулирующих легальный оборот продукции порнографического содержания". <BR><BR>Оскорбляющая чувства...<BR>Сергей Прянишников обжаловал отказ в арбитражный суд. Однако и суд в двух инстанциях отказался удовлетворить его исковые требования.<BR>"В настоящее время отсутствуют правовые акты, устанавливающие порядок изготовления и реализации предметов и фильмов порнографического характера. В связи с этим такая деятельность может объективно нарушить такое право третьих лиц, как право на свободу совести и вероисповедания. В силу статьи 3 ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях" запрещается размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан", говорится в постановлении апелляционной инстанции.<BR>"На мой взгляд, доводы притянуты за уши", - говорит Сергей Прянишников. Он намерен довести дело до конца и готовит кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.