Собственника хотели понудить

<BR>Арбитражный суд в двух инстанциях отказался удовлетворить исковые требования ГУ "Дирекция по содержанию общежитий" о понуждении ОАО "Лабиринт" заключить договор на техническое обслуживание помещений. ГУ является балансодержателем здания на ул. Решетникова,17, а ОАО - собственником помещений в нем. В 1998 году стороны подписали договор на техническое обслуживание помещений с протоколом разногласий. Каждая сторона настаивала на своей редакции протокола. Разногласия так и не были согласованы. ОАО сочло, что договор не заключен, и отказалось придерживаться условий балансодержателя. После чего ГУ попыталось в судебном порядке принудить собственника заключить договор. Арбитражный суд отказался удовлетворить исковые требования ГУ, признав, что фактическое оказание услуг и их оплата собственником не являются офертой и акцептом (ст. 435 и ст. 438 ГК РФ), а значит, договорные отношения между сторонами отсутствуют. Вторая инстанция отклонила апелляционную жалобу ГУ.(А.Н.)