Акваденьги текут в Финляндию

<BR><BR>В Петербурге много людей, которые ездят в Финляндию специально для посещения аквапарка. <BR>Таким образом, отсутствие аквапарка в Петербурге стимулирует туристическую индустрию Финляндии. А ведь деньги, которые русские туристы тратят в Суоми, вполне могли бы оставаться в России. <BR><BR>Проекты есть...<BR>Проектов строительства аквапарков самых различных размеров в Петербурге за последние 10 лет существовало множество, но ни один из них до сих пор не реализован и полноценного в западном понимании центра водных развлечений в городе до сих пор нет. Максимум, на что оказались способны местные инвесторы, - построить несколько водных горок на базе уже существующих бассейнов. <BR>Первым проектом строительства аквапарка можно считать Диснейленд в Лисьем Носу - на его территории кроме всего прочего планировалось построить и парк водных развлечений. <BR>Пик проектов строительства аквапарков приходится на 1996 год. В этом году о планах строительства центров водных развлечений объявило сразу несколько фирм.<BR>В конце 1998 года компания "Жилсоцстрой" у станции метро "Проспект Просвещения" планировала построить центр развлечений стоимостью $15 млн, но из-за начавшихся у фирмы финансовых сложностей проект был свернут.<BR>Еще более крупный проект собиралась реализовать холдинговая компания "Ленинец" - она планировала преобразовать Петровский остров в зону развлечений. Представитель ХК "Ленинец" рассказал, как обстоят дела сейчас: "После кризиса эти аквапарки оказались в том же месте, где и все остальные крупные проекты. Сейчас под такое строительство сложно найти деньги. Я знаю, что инвесторы, с которыми велись переговоры, предпочли вложиться в другую сферу - в торговлю".<BR>Адрес еще одного проекта строительства аквапарка - город Выборг. В 1996 году холдинг "Гольфстрим" собирался строить парк водных аттракционов на мысе Бобровый. Проект не реализован.<BR>Центр водных развлечений планируется строить и на территории нового зоопарка в районе озера Долгое. Этот проект также не начал реализовываться. <BR><BR><B>...а денег нет</B><BR>Причина "заморозки" проектов, как всегда, одна: отсутствие денег. Инвестиции в аквапарк будут окупаться в течение долгих лет, а местных инвесторов в проект с такой окупаемостью не заманить. <BR>Спасти положение могут либо иностранные деньги, либо добрая воля инвесторов-спонсоров. Например, "ЛУКойл" хочет вложить $20 млн в реконструкцию особняка барона Штиглица. Это своего рода подарок нефтяной компании городу. Таких денег вполне хватило бы на строительство хорошего аквапарка в Петербурге. <BR>Политический эффект для губернатора Владимира Яковлева от подарка был бы гораздо больше, нежели от реконструкции здания или от строительства Ледового дворца. Есть железный аргумент - борьба за здоровье горожан.