00:0018 января 199900:00
17просмотров
00:0018 января 1999
В начале января ЗАО "Коммерческий банк "Тетраполис" подало в арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области иск о взыскании с ОАО "Промышленно-строительный банк" 64.846.192 рублей.
<BR><BR>В начале января ЗАО "Коммерческий банк "Тетраполис" подало в арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области иск о взыскании с ОАО "Промышленно-строительный банк" 64.846.192 рублей. <BR>Банк "Тетраполис" потребовал погасить пять векселей, по которым ОАО "Промышленно-строительный банк" является одним из промежуточных векселедержателей (индоссантом). Руководство ОАО "ПСБ" настаивает, что иск предъявлен по уже погашенным векселям. <BR>"Возможно, это попытка дестабилизировать положение банка. Кого-то не устраивает то, что наш банк твердо стоит на ногах, имеет прибыль и наладил взаимодействие с администрацией Петербурга!" - выразил мнение руководства заместитель председателя правления ОАО "Промышленно-строительный банк" Александр Пустовалов.<BR>В ЗАО "КБ "Тетраполис" уверены, что оппоненты должны платить. <BR><BR><B>"Целевые" векселя</B><BR>"Векселя были погашены векселедателями. Это подтверждается имеющимися у банка документами, - говорит заместитель председателя правления ОАО "ПСБ" Александр Пустовалов. - Возможно, в КБ "Тетраполис" об этом и не знали, но мы разъяснили это в письме КБ "Тетраполис" сразу после получения требования совершить платеж по векселям. Вместо того чтобы вступить с нами в переговоры и выяснить природу векселей, КБ "Тетраполис" предъявляет к оплате их ксерокопии и сразу подает в суд. При этом, по нашей информации, непосредственно к векселедателям КБ "Тетраполис" с претензиями не обращался. <BR>То, что были предъявлены одновременно пять векселей с разными сроками погашения от разных эмитентов, говорит о целевом характере действий КБ "Тетраполис". <BR>А как только возникает целевой характер действий, c трудом верится в их экономические причины". <BR>По словам Александра Пустовалова, спорные векселя ранее уже предъявлялись к платежу непосредственно векселедателям (ЗАО "Северо-Запад", г. Элиста, и ООО "Инвестиционный дом "Атлант", г. Москва) предшествующими индоссантами, а именно ЗАО "Ленкомтэк" и ООО "Интеркомплект-7". <BR>Таким образом, по причинам, требующим дополнительного официального выяснения, КБ "Тетраполис" предъявил к оплате уже погашенные векселя. Какова конечная цель истцов, руководству ОАО "ПСБ" пока не ясно. Здесь вопросов больше, чем ответов. Это может быть политика, может - и недобросовестная конкуренция, может - и желание заработать комиссионный процент.<BR><BR><B>Без спросу нельзя</B><BR>Руководство ЗАО "Коммерческий банк "Тетраполис" настаивает, что требования банка вполне обоснованны, но от подробностей по-прежнему воздерживается. <BR>Заместитель председателя правления ЗАО "Коммерческий банк "Тетраполис" Александр Плужник сообщил: "Мы можем огласить подробности только с разрешения клиента, в интересах которого мы действуем. Пока такого разрешения нет. Что касается иска, то он вполне правомерен, так как векселя не погашены, а то, что мы подали иск сразу к индоссанту, - это наше право".